风机的解除远程控制加了隔离开关箱还需加现场启停箱吗？

dianqihtb87815

风机与控制箱不在一个位置，风机的解除远程控制加了隔离开关箱还需加现场启停箱吗？

树欲静而风不止

现场启停箱，方便现场人员检修，且规范是

远方控制的电动机，应有就地控制和。。。

w771010662

《通用用电设备配电设计规范》GB50055-2011   2.5.4条

rainmen_73

从检修安全角度出发，采取两者之一即可。是否需要就地启停其实应该看具体情况。目前还没看到哪些设备有要求设置现场急停按钮的规范条文

zhouke

现场设隔离开关箱不方便。

yis359574718

其实这点有个疑问，就地控制，多近才为就地控制。比如住宅屋顶有3个风机，是设置在每风机旁边，还是说屋顶就设置一个呢。

尺短寸长

rainmen_73 发表于 2015-7-29 09:02
从检修安全角度出发，采取两者之一即可。是否需要就地启停其实应该看具体情况。目前还没看到哪些设备有要求 ...

不是哦。

0.55kW及以上的一般用途电动机。

尺短寸长

rainmen_73 李总指急停按钮有要求？  发表于 昨天 17:31

dianqihtb87815 问：

风机与控制箱不在一个位置，风机的解除远程控制加了隔离开关箱还需加现场启停箱吗？

rainmen_73 答：
rainmen_73 发表于 2015-7-29 09:02

从检修安全角度出发，采取两者之一即可。是否需要就地启停其实应该看具体情况。目前还没看到哪些设备有要求设置现场急停按钮的规范条文

上半句，是想说“是否需要就地启停其实应该看具体情况”，主回路设置隔离开关就可不设“就地启停”；下半句，却突然转到了“现场急停按钮”。

GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》
主回路“宜”（就地设隔离电器，是“宜”），控制回路“应”（远控设就地启停及解除远方控制的措施，是“应”）：

rainmen_73

尺短寸长 发表于 2015-7-30 13:41
rainmen_73 李总指急停按钮有要求？  发表于 昨天 17:31

dianqihtb87815 问：

李总可能没完全理解楼主和我的观点。对规范这些条文，我也算很熟悉，但这里要表达的是，如果电动机和控制箱不在同一个地方，从检修安全角度出发，可以在电动机安装的现场就地增加一个检修隔离开关（不是指控制箱内的那个），也可以放一个启停控制按钮箱（带解除远方控制的）。这两种做法任选其一就可以满足安全需要了。2.5.4条明确“应有就地控制”的措施这点，我并不完全认同；至少从其条文出发点是为了检修人员安全考虑，并不是唯一措施。至于急停按钮的问题是2.5.4的后半句所提到了，但写的比较笼统，除非是工业建筑内一些工艺电机设备可以直接套得上，民用建筑中我不知道哪些设备适用于此

树欲静而风不止

就地控制，方便检修，光有一隔离开关，检修是安全，不利于试车

尺短寸长

rainmen_73 发表于 2015-7-30 14:16
李总可能没完全理解楼主和我的观点。对规范这些条文，我也算很熟悉，但这里要表达的是，如果电动机和控制 ...

10# 说的，就是这意思：

就地设置隔离电器，保证人身安全基本无虞。
但是，调试、维修涉及试车。

所以，两种做法任选其一仅仅满足人身安全需要还不够，GB 50055-2011中的规定（93版也如此规定），是正确的。

尺短寸长

这里的安全分两个层面，人身安全和设备安全。

解决了人身安全，还需要在调试、维修试车时一旦发现有问题，可以立即停机。
故远控设就地启停及解除远方控制的措施，是应该的（特殊情况除外）。

尺短寸长

93版写的更清楚，11版写漏了，欠缺了点。

GB 50055-93



条文说明

zhouke

尺短寸长 发表于 2015-7-30 14:32
这里的安全分两个层面，人身安全和设备安全。

解决了人身安全，还需要在调试、维修试车时一旦发现有问题 ...

请教尺总：按gb50055的要求，普通电梯配电回路是否设过载保护；若设有过载保护是否违规。

尺短寸长

电梯过载，电梯还能运行吗？

电梯制造商自带的控制箱，必设置过载保护。

我们为电梯控制箱供电的配电回路，采用复式脱扣或单磁脱扣的断路器，都不违规。