账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: D800-1~8

[求助] LED灯照明 真的可以功率减半、节约50%电费??

[复制链接]
     
发表于 2018-5-28 10:23:14 | 显示全部楼层
三版照明册里led的利用系数怎么那么高,有的大于1啊
     
发表于 2018-5-28 15:50:17 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2015-7-19 10:16
维护系数GB50034已经定死了,根据污染确定。。。与灯具寿命长、维护少没有关系。

利用系数与房间形状、 ...

同样的疑惑,LED厂家样本的光通量也那么低,每次用LED灯,一到照度计算书就犯愁,现在基本 是作假凑数
     
发表于 2018-5-29 08:47:42 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-7-8 09:04
LED绿色环保、寿命长、易运输、呈现电容特性

LED普遍单灯功率小于25w,谐波含量高,但功率因数高。
     
发表于 2018-6-6 16:39:18 | 显示全部楼层
现在按三版的观点是LED是新事物,产品良莠不齐,有的功率因数写的很高,但值得怀疑,LED属于电子产品,谐波高正常,功率因数可能和电子镇流器类似也较高吗,这是上下游行业配合问题吧
     
发表于 2018-6-6 17:01:10 | 显示全部楼层
电气书生 发表于 2018-5-29 08:47
LED普遍单灯功率小于25w,谐波含量高,但功率因数高。

功率因数低
     
发表于 2018-6-13 22:11:06 | 显示全部楼层
以前大量使用的荧光灯小于25W谐波高,一直被重视强调。现在的LED由于光效高更易使用低功率,同样存在低功率高谐波的问题吧,也是应该要特别注意的吧
     
发表于 2018-6-15 18:06:42 | 显示全部楼层
电气书生 发表于 2018-5-29 08:47
LED普遍单灯功率小于25w,谐波含量高,但功率因数高。

谐波高,实际电流比计算电流要大不少吧?
     
发表于 2018-6-15 20:20:48 | 显示全部楼层
节能肯定的,50%有点悬,小功率谐波还是不小的
     
发表于 2018-6-17 14:42:49 | 显示全部楼层
按LED厂家流明标准,无法做到功率减半。目前不同厂家的LED芯片质量参次不齐,寿命长短不一,光衰也是一个值得注意的问题。
     
发表于 2018-6-29 16:35:33 | 显示全部楼层
减半不可能,但是LED单面发光的特性配合灯具可以使灯具效率达到1,同时可以不考虑顶棚反射问题。实际照度达到同功率T5的1.2~1.4倍应该问题不大,前提是使用专用封装,而不是所谓的T5灯具替换用灯管。
     
发表于 2018-6-30 09:01:49 | 显示全部楼层
LED灯的功率因数高是指传统相位差这方面的功率因数高。但严格功率因数上的定义是相位差+波型畸变的共同影响。前者可由电容器补偿来提高,后者只能由滤波来改善。
一般当做补偿装置设计时,可按高功率因数来考虑。而做线缆选择时可按低功率因数来考虑。
实际设计中由于未端线缆选择时一般余量很大,而变压器补置是按变压器一定比例配置的,所以一般设计就按常规的去做就可以。
     
发表于 2018-7-6 11:14:29 | 显示全部楼层
LED的方向性可以使灯具的反射损耗大大减少,但总不至于大于1吧
     
发表于 2018-7-6 11:17:39 | 显示全部楼层
LED的灯具效率合在光效里,利用系数大于1,那是光效少算了吗
     
发表于 2018-7-6 11:19:52 | 显示全部楼层
照规里没提LED有蓝光,只说安全性尚未确定,红光偏弱,LED灯有蓝光问题吗
     
发表于 2018-7-6 11:21:52 | 显示全部楼层
只是在手机电脑电视等的介绍里有蓝光过滤,LED灯是否也需要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 19:40 , Processed in 0.080881 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表