看看民规修订版对防雷引下线的规定，也是醉了

树欲静而风不止

看到民规修订版对防雷引下线的规定，感觉更是摸不着头脑了，前面都没有提任何间距得要求，后面就来了个，对间距不做要求。而且更是没法操作。

尺短寸长

对 GB 50057-2010 不满，想取而代之？

树欲静而风不止

尺短寸长 发表于 2015-5-8 14:37
对 GB 50057-2010 不满，想取而代之？

想取而代之，也得有操作性呀，一句“不受限制”，不是想咋弄就咋弄

树欲静而风不止

尺总：现在的规范编制越来越不如原来的，原来明确告诉了咋弄，现在。。。。得猜。至今觉得92老民规还是不错的

尺短寸长

树欲静而风不止 发表于 2015-5-8 14:57
尺总：现在的规范编制越来越不如原来的，原来明确告诉了咋弄，现在。。。。得猜。至今觉得92老民规还是不错 ...

92 版《民规》不错（当然存在受当时认知所限的问题），08版《民规》挥刀~~；
98 版《火规》很好（当然存在个别需加以完善的地方），13版《火规》付之~~；
06 版《建规》电气章节尚可（当然错误之处也应纠正），14版《建规》莫名~~；

14 版《汽车库……防火规范》即将于 2015-08-01 实施，有请各位看官拭目以待。{:smile:}

小颜19841022

规范让设计人员不知道怎么做设计了，规范上写的一些内容不清不楚，理解各异

fitman

朋友，你引用的民规不是最终版吧！你再看看纸版。

尺短寸长

fitman 发表于 2015-5-8 16:50
朋友，你引用的民规不是最终版吧！你再看看纸版。

树欲静而风不止 发表于 2 小时前
看到民规修订版对防雷引下线的规定，感觉更是摸不着头脑了，前面都没有提任何间距得要求，后面就来了个，对间距不做要求。而且更是没法操作。

fitman

尺短寸长 发表于 2015-5-8 17:09

谢谢提醒，是我醉了！

fitman

不过就算是雷规，对于用建筑内筋作引下线的，间距也是没有要求的，只是我们习惯上还是按专线的间距来标注。

尺短寸长

fitman 发表于 2015-5-8 17:18
不过就算是雷规，对于用建筑内筋作引下线的，间距也是没有要求的，只是我们习惯上还是按专线的间距来标注。

貌似不对。
有前提条件的。

fitman

防雷这一块，无论是设计，审图或是很多电气方面的专家，认识都是很模糊。
就以引下线来说，我们的认识很多还停在以前专用引下线的时代。现在已经是以建筑物内整体钢筋为防雷体系了。
再说引下线间距，现在的一般建筑，不可能说那跟柱是引下线，那跟不是。自然而然就是一个引下线的整体。
借用引下线的英语名称，down-conductor system，是system,不是line.

zhangxiulin

今天也遇到了设计对该条文的理解，作为建设方，因为每个连接点都涉及到建造费用，规范中说明的可不要求专设引下线的间距，言外之意是当利用钢筋做引下线时，间距大于专设引下线间距时，可不要求，否则后面说的话就没有意义了，因此，保守设计的话，利用建筑物钢筋做引下线时，可按专设引下线间距标注；按规范可以只在建筑物四个角柱作为引下线，因，结构内部钢筋全部连接，雷电流由任意连接点流入后，均可通过内部钢筋进行分流，所以可不明确间距要求。

zhangxiulin

民规的理解是对的，力挺

天道酬勤2017

学习了，路过