新建规10.1.10-3真要那么做吗

chipy

尺短寸长 发表于 2015-5-7 11:10
GB 50217-2007《电力工程电缆设计规范》

李总研究的透彻.可惜很多人,包括很多大院的老总们不会这么理解
现在大部分的理解都是干线需要矿物绝缘电缆.
支线根据民规可以降一级,一般耐火应该没问题.

尺短寸长

yjgabc 发表于 2015-5-13 19:55
总结一句话：规范说的“电缆井”就是我们过去说的“强电井”或“楼层配电小间”。尺总我说的对否？

“电缆井”不一定就是“强电井”或“楼层配电小间”，比如“纯敷设电缆的电缆井”，其内不设置任何配电箱、柜、端子箱等；
但“强电井”或“楼层配电小间”（每层设置，上下对齐敷设电缆干线），必包含“电缆井”的所有功能、作用。

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-5-14 11:39
“电缆井”不一定就是“强电井”或“楼层配电小间”，比如“纯敷设电缆的电缆井”，其内不设置任何配电箱 ...

赞同。
电缆井本来就是电缆管理系统的一部分，电缆井本身耐火极限1h。既能防止火灾蔓延出去，也能防止井外火灾危及电缆。

yjgabc

昨天看坛友有的说：他们哪里的总工要求，干线用矿物绝缘，支线继续用NHYJV。我就有点疑惑。在电井中的电缆，按说是最高级别的保护了，电缆井的耐火极限、保护隔绝等肯定优于其他场所。难道井里的反而要求用矿物绝电缆，井外的消防设备电缆反而不做硬性要求？？这规范编的也太有意思了。

尺短寸长

yjgabc 发表于 2015-5-14 15:10
昨天看坛友有的说：他们哪里的总工要求，干线用矿物绝缘，支线继续用NHYJV。我就有点疑惑。在电井中的电缆 ...

因为他们那里里的总工要求“干线用矿物绝缘，支线继续用NHYJV”——是为了遵守14版新《建规》不违规！

尺短寸长

可怜现在的设计为了自保，无厘头到根本无需讲道理，遵守规范是王道，管你规范编得昏天黑地，不管！

yjgabc

尺短寸长 发表于 2015-5-14 15:15
因为他们那里里的总工要求“干线用矿物绝缘，支线继续用NHYJV”——是为了遵守14版新《建规》不违规！

我其实想和他们总工叫个真：在共用电井里的用矿物绝缘电缆。好吧，比如一个应急照明箱在电井里，干线肯定在电井用矿物绝缘电缆；支线要引到楼层的各个地方，但是从应急照明箱到电井门口这段距离，这些个支线用什么电缆？难道这段电缆没在电井里面吗？难道前半截用矿物绝缘，后半截用NHBV？所以干线用矿物绝缘，支线用NHBV，硬抠规范是讲不通的。

二点半太阳

6.2.9条中的电缆井与10.1.10条中的电缆井应该是一个概念，规范中并未区别对待。

chipy

yjgabc 发表于 2015-5-14 15:27
我其实想和他们总工叫个真：在共用电井里的用矿物绝缘电缆。好吧，比如一个应急照明箱在电井里，干线肯定 ...

跟总工较真,没用.应该直接跟王主编较真,电井里面是否需要矿物绝缘电缆.
如果能说服王主编,全国电气工程师的福气啊.

wxqkh2009

这条规范相关的条文解　又没有
真不知道怎么执行