新《建规》电气章节也是奇葩一朵

chipy

rainmen_73 发表于 2015-5-13 08:56
但条文说明相对更有道理，也是对设计的一种约束。消防电箱确实不宜直接放在可能发生火灾的现场。

怎么算火灾现场呢?
排烟机房里面算么？如果算，排烟机房里面还要隔一个小间，作配电间？
如果走廊设置个排烟风机，还有旁边专门设置一个配电间放置配电箱？

rainmen_73

chipy 发表于 2015-5-13 09:19
怎么算火灾现场呢?
排烟机房里面算么？如果算，排烟机房里面还要隔一个小间，作配电间？
如果走廊设置 ...

排烟机房当然不算，烟气都在管道里的。走廊直接设排烟风机已经违反现行防火规范了

chipy

rainmen_73 发表于 2015-5-13 10:28
排烟机房当然不算，烟气都在管道里的。走廊直接设排烟风机已经违反现行防火规范了

现行的防火规范没有要求,未来的防排烟规范有这一条.还不是最终版.
排烟机房不算, 烟气都在管道里?好像没有因果关系阿?
一般排烟风机烟气都走管道吧?

rainmen_73

chipy 发表于 2015-5-13 10:50
现行的防火规范没有要求,未来的防排烟规范有这一条.还不是最终版.
排烟机房不算, 烟气都在管道里?好像没 ...

你看下8.1.9条吧

尺短寸长

一个地下室专用的消防水泵房内，设置了一个小功率 AC220V 排气扇，能不能接在消防水泵房专用的消防 ATSE 供电回路上？ 怕“吃”到整改单，不敢！ 消防排烟风机房、消防水泵房、消防控制室内，设置了 AC220V 维修插座，能不能接在各自的消防 ATSE 供电回路上？ 怕“吃”到整改单，不敢！ 一个消防设备机房的小排气扇、一个消防设备机房、控制室内的专用维修插座，真有这么大的威力，会威胁火灾时的消防设备运行？ 真发生火灾，会在此极端工况下去开展维修工作？

尺短寸长

高层住宅建筑，现大多一梯两户，疏散楼梯间、走道照明均归入消防疏散照明，那么，电气竖井内设置的消防 ATSE，在供这些消防疏散照明的同时，也供电气竖井内的维修插座，怎么就有危险了呢？

尺短寸长

备用照明在电梯机房可以带插座，因为有专人维护。

疏散照明在公共部位不能带插座，因为怕被拔下来，给手机充电。。。

猫眼灯是备用照明灯，不是疏散照明灯。

……

笑死人了！{:lol:}

chipy

rainmen_73 发表于 2015-5-13 11:00
你看下8.1.9条吧

不好意思,忽略这条了.
不过.火灾现场的定义怎么确定?

尺短寸长

14版新《建规》10.3.5 条文说明


纸上谈兵不管用，就实际问题请教王主编：

1）“疏散门”上不标成“安全出口”，标什么？标“疏散门”吗？GB 13495 是这么规定的？

2）下面这个“安全出口”标志，标成了“紧急出口”，算符合还是不符合14版新《建规》10.3.5 的条文说明要求？

尺短寸长

老诚版主快过来解惑呀。

chipy

尺短寸长 发表于 2015-5-14 17:02
14版新《建规》10.3.5 条文说明

除了疏散指示方向混乱,应该说规范编的更混乱..

阿宇

尺短寸长 发表于 2015-4-16 17:59
10.1.10 消防配电线路应满足火灾时连续供电的需要，其敷设应符合下列规定：
1 明敷时（包括敷设在吊顶 ...

既然矿物绝缘类不然电缆属于不燃烧的电缆，为什么还要布置在电缆井的两侧？即使和非消防电缆放在同一桥架内（或者加上隔板）也不会出问题。这一条规范真是愁死个人，不好做的很。从配电室出来就是分开桥架？

阿宇

rainmen_73 发表于 2015-4-16 21:25
住宅面广量大，消防电缆没几根。我就选择在楼梯间穿管或槽盒走，也不违反规范

那种封闭楼梯间是不容许开洞的，也是违反规范。

rainmen_73

阿宇 发表于 2015-5-20 15:06
那种封闭楼梯间是不容许开洞的，也是违反规范。

为何要开洞，那穿管进出有何不可。说不行的请拿出规范依据来

阿宇

rainmen_73 发表于 2015-5-20 17:08
为何要开洞，那穿管进出有何不可。说不行的请拿出规范依据来

如果你穿过暗敷，对于高层来说施工是个问题，如果要选择穿管或封闭线槽明敷，肯定会在楼梯间的板上开洞