账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: simbar

[问题探讨] 关于消防应急照明控制方式

[复制链接]
     
发表于 2015-4-14 15:18:24 | 显示全部楼层
我建议以后应急照明都做成24V不带蓄电池的设计。
我用这种办法已经设计了好几个工程了。
安全(24V)、可靠(消防时不切电源,有电就能持续工作,没电用蓄电池的电也能长时间工作)、好维护(蓄电池在配电箱,容易更换)。
发表于 2015-4-14 15:34:23 | 显示全部楼层
zz_1973 发表于 2015-4-14 15:18
我建议以后应急照明都做成24V不带蓄电池的设计。
我用这种办法已经设计了好几个工程了。
安全(24V)、可 ...

规范得配套跟上呀
     
发表于 2015-4-14 15:42:25 | 显示全部楼层

“24V不带蓄电池的设计。”这种方式也是根据图籍"14X505-1火灾自动报警系统设计规范图示"来设计的,有出处。
     
发表于 2015-4-14 15:48:12 | 显示全部楼层
zz_1973 发表于 2015-4-14 15:42
“24V不带蓄电池的设计。”这种方式也是根据图籍"14X505-1火灾自动报警系统设计规范图示"来设计的,有出 ...

树欲静而风不止 说的是“规范得配套跟上呀”。

疏散照明的趋势:
集中 EPS,做成24V,消防联动接通电源亮;
自带蓄电池,采用220供电时,消防联动切断电源亮。
发表于 2015-4-14 17:57:13 | 显示全部楼层
为什么一定是24V,不是低于50V都可以吗
     
发表于 2015-4-14 18:00:18 | 显示全部楼层
abb45 发表于 2015-4-14 17:57
为什么一定是24V,不是低于50V都可以吗

考虑消火栓出水、喷淋系统动作后的火灾现场环境相对恶劣,已非普通的正常干燥环境。
发表于 2015-4-15 11:52:19 | 显示全部楼层
希望共同研究此类问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 17:02 , Processed in 0.066723 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表