账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: neulgg

[问题探讨] 地下室应急照明

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 09:30:19 | 显示全部楼层
CXH1301 发表于 2015-1-30 09:27
地下室应急照明两种设置:1.专用应急灯回路及专用应急灯。2.部分灯具平时应急兼用。这两种应急照明系统图 ...

那第二种灯具有几个接线端子,5个(供电端子、强启端子、充电端子、N、PE)?
     
发表于 2015-1-30 09:35:44 | 显示全部楼层
neulgg 发表于 2015-1-30 09:26
综合gdx版主意见,如果是常明的话,无需设置现场控制开关,还需要做强启吗?

应急照明是“常明”的,则既无需现场开关也无需“强启”
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 09:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 neulgg 于 2015-1-30 09:39 编辑
gdx8785 发表于 2015-1-30 09:35
应急照明是“常明”的,则既无需现场开关也无需“强启”

是的。如果常明的话,肯定无需强启,这个我认同。我发帖的本意是求证---如图中所示的应急照明,必须常明。版主认为是不是这样啊?
     
发表于 2015-1-30 09:44:32 | 显示全部楼层
neulgg 发表于 2015-1-30 09:38
是的。如果常明的话,肯定无需强启,这个我认同。我发帖的本意是求证---如图中所示的应急照明,必须常明 ...

疏散指示灯宜常明,“必须”之说似无规范依据
发表于 2015-1-30 09:45:48 | 显示全部楼层
如果常明的话,肯定无需强启
只要作为正常一部分,谁能保证常明?
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 09:49:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 neulgg 于 2015-1-30 09:53 编辑
gdx8785 发表于 2015-1-30 09:44
疏散指示灯宜常明,“必须”之说似无规范依据

@版主&CXH1301,我说的应急照明是指下图所示的应急照明。属于疏散照明,不属于疏散指示照明,我认为也应该常亮。如果平时是灭的话,发生火灾时如何强启呢?莫非要绕过应急照明配电箱的断路器强启?
图4.png
     
发表于 2015-1-30 10:17:52 | 显示全部楼层
neulgg 发表于 2015-1-30 09:49
@版主&CXH1301,我说的应急照明是指下图所示的应急照明。属于疏散照明,不属于疏散指示照明 ...

有关应应急照明如何“强启”的问题论坛里有过相应的讨论
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 10:39:04 | 显示全部楼层
gdx8785 发表于 2015-1-30 10:17
有关应应急照明如何“强启”的问题论坛里有过相应的讨论

第一种:平时常暗应急照明,第二种:兼平时照明且有开关控制的应急照明需要强启,像图示兼平时照明但没有开关控制的应急照明应必须常亮,也就无需强启,两位没有明白我的意思。
     
发表于 2015-1-30 11:10:24 | 显示全部楼层
附件大家看看会不会有帮助

应急照明接线图.pdf

107.33 KB, 下载次数: 13, 下载积分: E币 -5

发表于 2015-1-30 11:50:22 | 显示全部楼层
为什么要常亮?不节能啊
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 12:08:10 | 显示全部楼层
bingguibin 发表于 2015-1-30 11:50
为什么要常亮?不节能啊

这个是地下室车道上的应急照明,你们的设计都加了开关吗?
     
发表于 2015-1-30 15:04:01 | 显示全部楼层
无需强启需满足此回路正常使用时其配电都路器不允许断开,这个如何保证?
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 15:46:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 neulgg 于 2015-1-30 16:14 编辑
hbsjzsjy 发表于 2015-1-30 15:04
无需强启需满足此回路正常使用时其配电都路器不允许断开,这个如何保证?

那只能在配电箱内表明此断路器不能断开了吧。在现场没有开关控制时,只能由配电箱内断路器控制应急照明开启,这个说法对吧?如果断路器保证闭合,应急照明常亮,无需强启;如果断路器平时就是断开的,应急照明常灭,这时候发生火灾的话,是要强启,但是能强启的了吗?
     
发表于 2015-1-30 16:27:53 | 显示全部楼层
neulgg 发表于 2015-1-30 15:46
那只能在配电箱内表明此断路器不能断开了吧。在现场没有开关控制时,只能由配电箱内断路器控制,这个说法 ...

1 疏散照明照度0.5Lx即可,从节约投资的角度来看,间隔一盏采用自带蓄电池的方式作为疏散照明不经济。2 既然作为平时照明的一部分,就有可能平时关闭(如深夜),从平面图上看缺少一根为自带蓄电池的灯具充电线,否则其回路断开时蓄电池放电完毕,此时火灾发生如何保证疏散照明正常使用?3 此种配电方式建议采用断路器加接触器的控制方式,充电电源线引自接触器上端口,接触器的控制采用人工+FAS控制通断。火灾发生时,无论接触器处于何种状态都能保证点亮。
     
 楼主| 发表于 2015-1-30 16:33:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 neulgg 于 2015-1-30 16:35 编辑
hbsjzsjy 发表于 2015-1-30 16:27
1 疏散照明照度0.5Lx即可,从节约投资的角度来看,间隔一盏采用自带蓄电池的方式作为疏散照明不经济。2  ...

hbsizsjy可是这个意思吗?如果是这样的话,FAS控制可以理解,人工控制具体怎么实现?
图5.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-29 03:34 , Processed in 0.090694 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表