账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4015|回复: 3

[问题探讨] 学习王厚余一书遇到的问题,请教大家

[复制链接]
发表于 2015-1-23 16:50:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
    最近在学习王厚余老先生的书《低压电气装置的设计安装和校验》(第二版),P35的“总等电位联结与PEN(PE)线重复接地防电击效果的比较”。关于这部分,有个疑问请教下大家。三种情况下(没做总等电位联结和重复接地、仅做总等电位联结、仅做重复接地)的接地故障电流Id是不是一样的?个人觉得应该是不一样的,因为三种情况下的接地故障电流流经的路径都不一样了。如果是不一样的话,那书里面的公式(6-5)和(6-6)是不是就不对了?
    不知道我哪里理解错了,忘各位指导。
发表于 2015-1-24 21:00:15 | 显示全部楼层
基本一样。因为PEN阻抗远小于通过大地的接地电阻阻抗,三种情况下,接地故障电流均主要是从PEN流回变压器中性点。
     
发表于 2015-1-25 09:39:35 | 显示全部楼层
个人理解为两个方面
1:总等电位目的是防止间接接触触电,降低接触电压或者电压降降低至最小。
2:一般配电箱(不管动力和照明)都是有PE线进入,配电箱出线都是有PE线配出,此时的PE线主要是供故障电流流回变压器的途径。
     
发表于 2015-1-25 09:41:30 | 显示全部楼层
yueyue 发表于 2015-1-24 21:00
基本一样。因为PEN阻抗远小于通过大地的接地电阻阻抗,三种情况下,接地故障电流均主要是从PEN流回变压器中 ...

“PE线阻抗小于大地接地电阻阻抗”这点主要体现在独立接地系统而言吧,联合接地电阻都小于1欧姆,不见得电阻会大于PE线。不知道理解是否正确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 18:48 , Processed in 0.067272 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表