没看懂。这张图示正确吗？

尺短寸长

09DX009《电子信息系统机房工程设计与安装》P26

上图所示“UPS”柜中隔离变压器中性点的 N 接线端子，为何通过“ N 旁路输入” 长途奔袭至“配变电所”才与 PE 接线端子短接完成“接地”？
看不懂。

为何不与“配电列头柜”中隔离变压器中性点的 N 接线端子（与柜中 PE 接线端子直接短接）接法保持一致呢？
老诚版主快来指导一下下。

北方郎

尺总，注意隔离变压器组别，列头柜不需要接N哈。

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-12-9 10:49
尺总，注意隔离变压器组别，列头柜不需要接N哈。

北方郎 ，注意列头柜不需要接N，但是图示“UPS”柜中隔离变压器的中性点最终是完成接地的（在“配变电所”才与 PE 接线端子短接完成“接地”）。

如此，“UPS”柜中隔离变压器的输出端发生接地故障（无论在“UPS”柜，还是“列头柜”中隔离变压器的电源端），可以分析一下接地故障的流通路径。

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-12-9 10:59
北方郎 ，注意列头柜不需要接N，但是图示“UPS”柜中隔离变压器的中性点最终是完成接地的（在“配变电所 ...

另起电源两处，故障电流不外传，就地消化。

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-12-9 11:02
另起电源两处，故障电流不外传，就地消化。

既然另起电源（接地制式另论），那么，引进 UPS 的“N 旁路输入”就不应该与“另起电源”的隔离变压器中性点去发生关系。

UPS 隔离变压器中性点，就地与 N 接线端子、PE 接线端子短接（针对 TN-S 系统）。

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-12-9 11:33
既然另起电源（接地制式另论），那么，引进 UPS 的“N 旁路输入”就不应该与“另起电源”的隔离变压器 ...

尺总言之有理，如图选用不引出N的TN-S系统甚好！与电动机类似了。

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-12-9 11:33
既然另起电源（接地制式另论），那么，引进 UPS 的“N 旁路输入”就不应该与“另起电源”的隔离变压器 ...

一些同行认为TN\TT\IT必须引出N,显然是误读。

尺短寸长

不引出N，照样能做TN\TT\IT。

尤其是很多纯三相用电负荷的电力设备，建议不配出N线为最佳（省得讨论中性线的截面大小问题，很是纠结），就地设AC380V/220V控制变压器解决控制电源即可。

rainmen_73

尺短寸长 发表于 2014-12-9 11:54
不引出N，照样能做TN\TT\IT。

尤其是很多纯三相用电负荷的电力设备，建议不配出N线为最佳（省得讨论中性 ...

1. 国标增加（修改）二次图。2. 最好能有一个费用估算，多大规格多长距离，配出N线与否两种做法造价接近。 便于设计按实际选择做法

banxian

北方郎 发表于 2014-12-9 11:45
一些同行认为TN\TT\IT必须引出N,显然是误读。

TT、IT不引N可以  但是TN不引N？什么意思

尺短寸长

banxian 发表于 2015-1-7 09:48
TT、IT不引N可以  但是TN不引N？什么意思

TN 系统，必须引出 N？什么意思？

hl891223

尺短寸长 发表于 2015-1-7 09:51
TN 系统，必须引出 N？什么意思？

尺总是说TN-C 嘛？PEN？