账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7596|回复: 21

[求助] 关于民规10.9.3条的疑问

  [复制链接]
     
发表于 2014-11-27 15:51:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请教:这个20m是如何得出的
     
发表于 2014-11-27 15:59:03 | 显示全部楼层
拍脑袋得出的。
     
发表于 2014-11-27 16:09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-27 16:15 编辑

20m原本高压系统不互相影响的两个接地极的间距,用在此处只能“呵呵”了。
编者本意是好的,室内、外均为TN-S系统时,
PE可能把其他回路处接地故障时在电源处接地电阻分压引出室外而引发电击事故,几起电动门电击致死原因大概如此,详见王厚余老前辈《建筑电气》10期开篇。因此PE尽量不引出室外,跟20m风马牛不相及。
发表于 2014-11-27 16:14:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-11-27 16:17:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-11-27 16:17:55 | 显示全部楼层

也不尽然,编者可能认为20m以上就应该用TT系统。电源系统接地极和设备接地极间距满足20m是TT系统的充要条件。
窃以为,写不出条文说明的条文应该一律删除。
发表于 2014-11-27 16:20:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-11-27 16:23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-27 16:25 编辑
治学以诚 发表于 2014-11-27 16:17
接地电阻区域与土壤电阻率无关,只与接地装置的尺寸与形状有关。

不对吧。
如图所示:
QQ截图20141127162312.png
     
发表于 2014-11-27 16:23:44 | 显示全部楼层
北方郎 发表于 2014-11-27 16:17
也不尽然,编者可能认为20m以上就应该用TT系统。电源系统接地极和设备接地极间距满足20m是TT系统的充要条 ...

所以才说:拍脑袋得出的。

点评

对于如此清晰明确便于执行而毫不令人反感的条文,我只想说,就这么做。  发表于 2014-11-27 16:41
发表于 2014-11-27 16:27:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-11-27 16:32:41 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-11-27 16:27
接地电阻与电阻率相关,

接地电阻区域与土壤电阻率无关。

愿闻其详,接地电阻区域是个啥东东?
发表于 2014-11-27 16:33:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-11-27 16:37:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-27 16:40 编辑

找到了。接地电阻区域定义如下:
QQ截图20141127163705.png
QQ截图20141127163715.png
QQ截图20141127163727.png
     
发表于 2014-11-27 16:39:45 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-11-27 16:33
唉,一言难尽。我只有叹息。

就是说给你们听,你们也听不懂的。
     
发表于 2014-11-27 16:41:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-27 16:45 编辑
尺短寸长 发表于 2014-11-27 16:39
就是说给你们听,你们也听不懂的。

这倒是,就老诚推荐的那本书里有。我共享一下,大家以后都能和老诚大哥间距拉近1mm。

接地技术与接地系统.pdf

1.82 MB, 下载次数: 64, 下载积分: E币 -5

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 22:28 , Processed in 0.083094 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表