63A的微断配15（60）A的电度表，有问题吗？

LXQ3

7楼观点：“此帖，是40A的断路器能不能保护10（40）A的电度表？
当然没问题，能保护！”

另外一个思路：如果建议电能表制造厂家将电能表的规格设计成15（63）A，或16（63）A【R10系列标准】，岂不皆大欢喜？！

LXQ3

关于电能表有无过载断电功能的问题：
偶尔的发现，有的电能表确有过载断电功能，如我家用的电能表就有过载断电功能，表上确有“功率限额”标示；该表系长沙希麦特电子科技发展有限公司的DDSY971型单相电子式预付费电能表；
我家电能表的规格为10（40）A，AC220V，家中配电箱内总开关（微型断路器）的规格为C40，前几天因家中来客，用电负荷较大，估算了一下，约8.8～9KW，电流约为40～40.9A，没多久，电能表就过载断电了，而配电箱内总开关（微型断路器）却没有过载跳闸，看来电能表中的过载保护比微型断路器的过载保护要灵敏些。而电能表中的过载保护却不被认可。

LXQ3

现将各楼的观点摘抄于下：
90楼诚版主：
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。

91楼诚版主：
弄1000A的断路器都不会损伤电表的。

92楼尺大师：
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安——老诚一开口，吓倒一大片：非同一般啊。

93楼尺大师：
弄1000A的断路器都不会损伤电表的——老诚威武！威武威武威武威武~~~威威武！

94楼：
老诚版主放炮仗一般，一顿猛料抖完，转身不见了！
专门吓人来了？！

96楼：
不鸣则已一鸣惊人。1000A都没事？？？？

本人观点：
1、90楼诚版主观点：“电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。”——本人认为基本正确，但不知是否所有电能表都有过载断电功能，过载断电功能是否都很精准；不过，我家电能表中的过载保护比微型断路器的过载保护要灵敏些、要精准些。

2、91楼诚版主观点：“弄1000A的断路器都不会损伤电表的。”——本人认为，电能表无短路保护功能，电能表与电路的短路保护还是要依靠断路器，从这个层面上讲，“弄1000A的断路器都不会损伤电表的”的说法就是错误的；如这种说法只针对电能表有过载断电功能，不再考虑断路器的过载保护，也无大错，只是表述欠精准，容易被人误解。

3、有的电能表确有过载断电功能，可能鲜为人知，再加上电能表中的过载保护不被认可，诚版原本基本正确的观点受到炮轰也在情理之中了，不过我还是要给诚版点个赞！老诚威武！希诚版再接再厉、多作贡献！

lightfish

MARK留名，从头慢慢看

尺短寸长

LXQ3 发表于 2015-2-16 14:36

本人观点：
1、90楼诚版主观点：“电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。”——本人认为基本正确，但不知是否所有电能表都有过载断电功能，过载断电功能是否都很精准；不过，我家电能表中的过载保护比微型断路器的过载保护要灵敏些、要精准些。

2、91楼诚版主观点：“弄1000A的断路器都不会损伤电表的。”——本人认为，电能表无短路保护功能，电能表与电路的短路保护还是要依靠断路器，从这个层面上讲，“弄1000A的断路器都不会损伤电表的”的说法就是错误的；如这种说法只针对电能表有过载断电功能，不再考虑断路器的过载保护，也无大错，只是表述欠精准，容易被人误解。

3、有的电能表确有过载断电功能，可能鲜为人知，再加上电能表中的过载保护不被认可，诚版原本基本正确的观点受到炮轰也在情理之中了，不过我还是要给诚版点个赞！老诚威武！希诚版再接再厉、多作贡献！

电工安全生产知识



请看上面截图的最后一句“若选得太小则容易烧坏电能表”——过载运行存在烧电能表之可能。

老诚版主的“电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安”、“弄1000A的断路器都不会损伤电表的”是不是属于睁眼说瞎话或胡说八道呢？

fitman

哎，大家都不是制造业的，以配电规范作讨论依据，得到的都是似是而非的结论。
对于产品的过载能力，1.3倍长时间没问题（长时间定义不同产品定义不一样，1小时到无限时）。

尺短寸长

fitman 发表于 2015-3-4 15:18
哎，大家都不是制造业的，以配电规范作讨论依据，得到的都是似是而非的结论。
对于产品的过载能力，1.3倍 ...

等于没说。

能保护还是不能保护？或者就说不知道。

过载运行存在烧电能表之可能——这句，没错！

fangyuhehe

换个角度回答一下：选择断路器是按照几乎满负荷（需要系数的选取）运行，但实际中，有多少时间是满负荷运行的呢？（2）电业电表的话，电表前端有电业熔丝啊。

尺短寸长

fangyuhehe 发表于 2015-3-4 16:19
换个角度回答一下：选择断路器是按照几乎满负荷（需要系数的选取）运行，但实际中，有多少时间是满负荷运行 ...

电表前端有电业熔丝啊——供电局放大了选的。

LXQ3

尺短寸长 发表于 2015-3-2 14:01
电工安全生产知识

关于电能表有无过载断电功能的问题：
偶尔的发现，有的电能表确有过载断电功能，如我家用的电能表就有过载断电功能，表上确有“功率限额”标示；该表系长沙希麦特电子科技发展有限公司的DDSY971型单相电子式预付费电能表；
我家电能表的规格为10（40）A，AC220V，家中配电箱内总开关（微型断路器）的规格为C40，前几天因家中来客，用电负荷较大，估算了一下，约8.8～9KW，电流约为40～40.9A，没多久，电能表就过载断电了，而配电箱内总开关（微型断路器）却没有过载跳闸，看来电能表中的过载保护比微型断路器的过载保护要灵敏些。而电能表中的过载保护却不被认可。

尺短寸长

LXQ3 发表于 2015-3-8 13:05
关于电能表有无过载断电功能的问题：
偶尔的发现，有的电能表确有过载断电功能，如我家用的电能表就有过 ...

http://www.goepe.com/apollo/offer-changshaximaite-2421712.html

具有很强的过载能力，是不是就意味着它必定具有过载保护？
有些变压器也“具有很强的过载能力”，但不能说变压器“必定具有过载保护”吧？

又
http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/gjcc/2013/762751.html
    中国质量新闻网消息 国家质检总局日前公布单相电能表产品质量国家监督抽查结果, 4批次产品不符合标准的规定。
    根据公告，2013年第三季度共抽查了北京、天津、河北、山西、辽宁、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、重庆、云南、陕西、宁夏等20个省、自治区、直辖市133家企业生产的133批次单相电能表产品。依据GB/T 17215.211-2006《交流电测量设备 通用要求、试验和试验条件 第11部分：测量设备》、GB/T 17215.321-2008《交流电测量设备 特殊要求 第21部分：静止式有功电能表(1级和2级)》、GB/T 15284-2002《多费率电能表 特殊要求》、GB/T 17215.301-2007《多功能电能表 特殊要求》、GB/T 18460.3-2001《IC卡预付费售电系统 第3部分：预付费电度表》等标准的要求，对单相电能表产品的基本误差、常数、起动、潜动、电压影响、频率影响、功耗、脉冲电压试验、交流电压试验、静电放电抗扰度、高频电磁场抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、弹簧锤试验、耐热和阻燃试验以及标识、标志和外观等15个项目进行了检验。
    抽查发现4批次产品不符合标准的规定，涉及浙江亚普仪表电气有限公司、长沙希麦特电子科技发展有限公司、深圳市罗格朗电器有限公司、昆明顺尔得电器仪表有限公司等企。存在的主要问题是高频电磁场抗扰度、基本误差等项目不合格。质检总局表示，已责成相关省质量技术监督部门按照有关法律法规，对本次抽查中不合格的产品及其生产企业依法进行处理。

尺短寸长

LXQ3 发表于 2015-3-8 13:05
关于电能表有无过载断电功能的问题：
偶尔的发现，有的电能表确有过载断电功能，如我家用的电能表就有过 ...

刚才电话咨询了两家电能表生产厂家——
第一家，长沙希麦特电子科技发展有限公司，技术人员出差，咨询未果。
第二家，上海电表厂有限公司，其技术工程师金工明确答复：
插卡预付费的智能型单相电能表具备“过载断电、欠费断电”功能，其他电能表没有“过载断电”保护功能的。

诚版主的“电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安”、“弄1000A的断路器都不会损伤电表的”没有任何前提条件，依旧属于瞎说一气。

LXQ3

尺短寸长 发表于 2015-3-9 11:10
刚才电话咨询了两家电能表生产厂家——
第一家，长沙希麦特电子科技发展有限公司，技术人员出差，咨询未 ...

本人观点：
1、90楼诚版主观点：“电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。”——本人认为基本正确，但不知是否所有电能表都有过载断电功能，过载断电功能是否都很精准；不过，我家电能表中的过载保护比微型断路器的过载保护要灵敏些、要精准些。

2、91楼诚版主观点：“弄1000A的断路器都不会损伤电表的。”——本人认为，电能表无短路保护功能，电能表与电路的短路保护还是要依靠断路器，从这个层面上讲，“弄1000A的断路器都不会损伤电表的”的说法就是错误的；如这种说法只针对电能表有过载断电功能，不再考虑断路器的过载保护，也无大错，只是表述欠精准，容易被人误解。

3、有的电能表确有过载断电功能，可能鲜为人知，再加上电能表中的过载保护不被认可，诚版原本基本正确的观点受到炮轰也在情理之中了，不过我还是要给诚版点个赞！老诚威武！希诚版再接再厉、多作贡献！

尺短寸长

LXQ3 ：对诚版关于“可能鲜为人知的、有的电能表确有过载断电功能核心思想”，不能正确理解，只看中了诚版语言不全面、不精准的部分，实在遗憾！

尺短寸长 ：
哪里哪里？
老诚版主根本没有这个“可能鲜为人知的、有的电能表确有过载断电功能核心思想”，他的原话是——

治学以诚 发表于 2014-11-18 16:15
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。

电表可以远程控制通断，采用的是电力载波技术。（电表内的接触器）

治学以诚 发表于 2014-11-18 16:16
弄1000A的断路器都不会损伤电表的。

“有的电能表确有过载断电功能，可能鲜为人知……”是 LXQ3 你提供的信息，非老诚的言论。

LXQ3 发表于 2015-2-16 14:36
……
3、有的电能表确有过载断电功能，可能鲜为人知，再加上电能表中的过载保护不被认可，诚版原本基本正确的观点受到炮轰也在情理之中了，不过我还是要给诚版点个赞！老诚威武！希诚版再接再厉、多作贡献！

qqwanghuazhang

电业电表的话，电表前端有电业熔丝啊