账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[求助] 63A的微断配15(60)A的电度表,有问题吗?

[复制链接]
发表于 2014-11-19 10:26:54 | 显示全部楼层
佩服尺总刨根问底的精神,我想多数人都是和我一样,用不可能同时使用所有用电设备和短时过载这样的理由来说服自己。支持尺总继续探索。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
yangyang7201 + 5 赞一个!

查看全部评分

     
发表于 2014-11-19 16:25:13 | 显示全部楼层
1.根据一个工地实际测量值,16A的微断,在13~14A左右运行两个小时就跳掉了,配电箱是暗装,表内大概9个回路。所以我对63A断路器可长时间运行61~62表示怀疑,当然散热条件极好有可能达到。
     
 楼主| 发表于 2014-11-19 16:42:35 | 显示全部楼层
shan 发表于 2014-11-19 16:25
1.根据一个工地实际测量值,16A的微断,在13~14A左右运行两个小时就跳掉了,配电箱是暗装,表内大概9个回路 ...


要看:
箱体明、暗装及密闭程度;
开关并列个数及运行情况;
环境温度;
此开关左邻右舍的情况;
……
等等等等。
     
发表于 2014-11-19 23:58:33 | 显示全部楼层
我认为63A断路器配15(60)A电度表不存在安全问题。断路器的整定电流不小于计算电流的1.1倍。
     
 楼主| 发表于 2014-11-20 09:02:29 | 显示全部楼层
断路器的整定电流不小于计算电流的1.1倍——
请问是哪本规范的规定?
     
 楼主| 发表于 2014-11-20 09:05:33 | 显示全部楼层
何况,“断路器的整定电流不小于计算电流的1.1倍”与“63A断路器配15(60)A电度表不存在安全问题”不成因果关系,对不?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-20 20:58:14 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-20 09:02
断路器的整定电流不小于计算电流的1.1倍——
请问是哪本规范的规定?

设计手册中有要求。主要是考虑到断路器动作有误差。
     
发表于 2014-11-20 21:01:57 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-20 09:05
何况,“断路器的整定电流不小于计算电流的1.1倍”与“63A断路器配15(60)A电度表不存在安全问题”不成因 ...

断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题。
     
 楼主| 发表于 2014-11-20 21:53:27 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2014-11-20 20:58
设计手册中有要求。主要是考虑到断路器动作有误差。

设计手册仅供参考(当然这个规定没错);
设计规范并非如此规定。
     
 楼主| 发表于 2014-11-20 21:54:15 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2014-11-20 21:01
断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题。

再想想——这个不成为因果关系!
     
 楼主| 发表于 2014-11-20 21:57:41 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2014-11-20 21:01
断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题。

断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题——

如果此推理能够成立,则下列推理也可以成立:
断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以选配60A导线载流量不存在问题。

可以吗?
不可以的!{:dizzy:}

     
发表于 2014-11-20 23:25:41 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-20 21:57
断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题——

如果此推理能够成立, ...

导线需要保护,其载流量应大于断路器整定电流。电度表有很大的过载能力,我感觉不需考虑电度表的保护问题。
     
 楼主| 发表于 2014-11-21 08:24:15 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2014-11-20 21:01
断路器整定电流63A,则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题。
zhouke 发表于 2014-11-20 21:01
断路器整定电流63A则计算电流不足60A,所以配15(60)A电度表不存在问题。

此分析问题的思路存在问题——因果关系(指断路器整定电流63A则计算电流不足60A)不一定能成立;且计算电流即便不足60A,也不能保证不发生过负荷运行。

zhouke 发表于 2014-11-20 23:25
导线需要保护,其载流量应大于断路器整定电流。电度表有很大的过载能力,我感觉不需考虑电度表的保护问题。

电度表有很大的过载能力——可能对也可能不对(长时间超出Imax运行,是否可以?未知),需拿出依据。

发本求助帖的目的,是寻求依据,此感觉尚不能提供技术上的支持。

治学以诚 发表于 2014-11-18 16:16
弄1000A的断路器都不会损伤电表的。

老诚版主逮住一个机会算一个,语不惊人死不休 !!!{:lol:}
     
发表于 2014-11-22 12:49:20 | 显示全部楼层
hbsjzsjy 发表于 2014-11-17 11:22
这个帖子与此问题貌似有点类似http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=24062&page=1#pi ...

这位大神还能找到我两年前发的帖子,哎,到现在我也还没能搞懂这个理论问题
发表于 2014-12-11 13:34:21 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-21 08:24
此分析问题的思路存在问题——因果关系(指“断路器整定电流63A,则计算电流不足60A”)不一定能成立; ...

个人想法,不知对不对,许是63A开关无法保护电表,是否过载引发电表的损坏只存在经济损失而无电气安全问题。电业表计一般设置与电表箱内,理论上用户无权触及内部。而这个电业表的运行状况理应由电业人员的定期复查来解决?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-26 14:17 , Processed in 0.074866 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表