63A的微断配15（60）A的电度表，有问题吗？

尺短寸长

不讨论CT问题，是问直接式电能表。

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:30
不讨论CT问题，是问直接式电能表。

不要试图和不懂产品规范的供电部门讲道理，没道理可讲。
电老虎唯我独尊。

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-11-17 22:21
直接接入式电能表最薄弱环节是导线绝缘，短时过电流不应损害导线绝缘，即I2t＜K2S2。
15（60）A电能表接 ...

长时间超过直接式电能表电流上限值，到底允许还是不允许？

即：
开关选Ie=63A（MCB），配15（60）A电能表——能长时间通过62A的负载电流吗？

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-11-17 22:29
理论上讲不允许，实际上没有问题。
负荷计算电流和实际最大持续运行电流有差距的。

我当然知道“负荷计算电流和实际最大持续运行电流有差距的”。
但万一无巧不巧，撞上了咋办？

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:33
长时间超过直接式电能表电流上限值，到底允许还是不允许？

即：

超过60A,测量精度无法保证。可能用户吃亏。

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-11-17 22:37
超过60A,测量精度无法保证。可能用户吃亏。

不是讨论精度问题！
电气安全能否保证？

尺短寸长

老诚版主呢？

该专家给指导意见的时候，老诚版主往往不见人影。{:mad:}

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:36
我当然知道“负荷计算电流和实际最大持续运行电流有差距的”。
但万一无巧不巧，撞上了咋办？

撞上了测量精度不能保证，如果供电局吃小亏，人家财大气粗不在乎；用户吃亏，活该，不用我的表不给你供电。

尺短寸长

精度问题事小；
电气安全事大。

所以，才想问个明白。{:sweat:}

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:39
不是讨论精度问题！
电气安全能否保证？

能保证电气安全

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-11-17 22:43
能保证电气安全

依据呢？

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:39
不是讨论精度问题！
电气安全能否保证？

退一步讲，出了事儿供电局担着，人家财大气粗。再说事故还不一定能落到人家头上，你懂得。

尺短寸长

北方郎 发表于 2014-11-17 22:44
退一步讲，出了事儿供电局担着，人家财大气粗。再说事故还不一定能落到人家头上，你懂得。

这个不是依据。

尺短寸长

估计问题不大。
但心中惴惴，找不到依据耶。

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:45
这个不是依据。

过载5%就损坏不是笑话吗？
李总多虑了！