国家标准委办公室关于筹建全国消防标准化技术委员会电气防火分技术委员会的复函

北方郎

http://www.sac.gov.cn/szhywb/sytz/201411/t20141106_169855.htm
公安部科技信息化局：
你局《关于筹建电气防火分技术委员会的函》（公科信标准[2012]33号）收悉。为促进电气消防安全，加快标准制定步伐，经研究，同意由公安部筹建全国消防标准化技术委员会电气防火分技术委员会（筹建方案见附件1）。筹建工作程序和有关要求如下：
一、工作程序
（一）征集委员。分技术委员会筹建单位按照相关方广泛参与的原则向有关单位发函征集委员人选，并将征集委员函在本单位和国家标准化管理委员会网站公布。
（二）拟定分技术委员会委员组成方案。根据委员人选征集情况，筹建单位与包括委员推荐单位在内的有关方面协商形成分技术委员会委员组成初步方案。分技术委员会的委员组成应符合《全国专业标准化技术委员会管理规定》的有关要求。
（三）研究标准体系框架。筹建单位组织有关单位和专家对分技术委员会所负责领域的国家标准体系框架进行研究，形成本领域国家标准体系表。
（四）提出拟归口管理的国家标准和国家标准计划项目清单。秘书处承担单位应当根据分技术委员会负责的国家标准领域，与有关单位进行研究、协调，提出分技术委员会拟归口管理的国家标准和国家标准计划项目清单。
（五）拟定分技术委员会组建方案。秘书处承担单位负责准备分技术委员会组建方案材料（清单见附件2，参照全国专业标准化技术委员会组建方案材料报送要求填写），并将分技术委员会组建方案报筹建单位审查。
（六）报送分技术委员会组建方案。筹建单位将分技术委员会组建方案报国家标准化管理委员会审核批复，同时将分技术委员会组建方案相关材料以电子邮件形式发送至TC@sac.gov.cn（邮件主题请注明：全国×××标准化技术委员会申请成立材料）。组建方案不符合要求的，国家标准化管理委员会将通知筹建单位进行修改或调整。
二、注意事项
筹建单位收到本通知后，应当在90天内完成分技术委员会筹建工作。筹建过程中筹建单位应加强与国家标准化管理委员会及有关方面的联系，做好分技术委员会筹建组织协调工作。根据有关方面的意见和建议，国家标准化管理委员会可对筹建分技术委员会的名称及归口的国家标准领域等做进一步调整。
请你单位高度重视，认真组织，按照《全国专业标准化技术委员会管理规定》相关要求，做好分技术委员会筹建工作。
联系方式：
北京市海淀区马甸东路9号    邮编：100088
国家标准化管理委员会工业标准二部   
电话：010－82262619　　E-mail：xiangfh@sac.gov.cn
国家标准化管理委员会综合业务管理部
电话：010－82262324　　E-mail：hanah@sac.gov.cn

附件：1．全国消防标准化技术委员会电气防火分技术委员会筹建方案
2．全国专业标准化技术委员会组建方案材料清单


                国家标准委办公室        
                  2014年10月22日      

北方郎

感谢辛勤付出的同行！电气火灾防治揭开了划时代的一页！

yangyang7201

看到红框里的单位，就想起了GB50116-2013，瞬间头脑就一片混沌，“系统”骤然当机。
着实无法如楼主般乐观！

sundq

楼主能讲下什么意义不？

CXH1301

看来丁教授责无旁贷了。。。。

sundq

丁教授不太懂电气，这是他在全国宣贯会上自己说的，他只是按自己理解的来要求电气

尺短寸长

sundq 发表于 2014-11-10 11:08
丁教授不太懂电气，这是他在全国宣贯会上自己说的，他只是按自己理解的来要求电气

他只是按自己理解的来要求电气——

嗯，“理念”非常非常重要，接受了“先进”的“理念”，一切 OK——SO EASY !

尺短寸长

sundq 发表于 2014-11-10 10:45
楼主能讲下什么意义不？

代楼主答：

有两个设计规范，比较奇葩——

JGJ 16-2008 问题最多，但该规范却基本会率先升版为“国标”；

GB 50116-2013 争议最大，但编制单位却已经荣膺全国消防标准化技术委员会电气防火分技术委员会“秘书处承担单位”。

5 年后或 10 年后，再论是非黑白、功过对错？

北方郎

sundq 发表于 2014-11-10 11:08
丁教授不太懂电气，这是他在全国宣贯会上自己说的，他只是按自己理解的来要求电气

丁总的"理念“很重要，反复强调，怎奈我等和他不在一个频道。
苦逼的电气人

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-10 11:12
他只是按自己理解的来要求电气——

嗯，“理念”非常非常重要，接受了“先进”的“理念”，一切 OK— ...

掌握了”理念" 老板再也不担心电气设计了。哪里不会“点”哪里。
“理念”要深入骨髓，深入每个细胞。理解要执行，不理解也要执行，不断学习，在执行中加深理解！

北方郎

尺短寸长 发表于 2014-11-10 11:19
代楼主答：

有两个设计规范，比较奇葩——

啥是“黑”啥是“白”，话语权在谁手里？再说了，套用“肉食者”的话，“你算老几！？”

北方郎

yangyang7201 发表于 2014-11-10 10:45
看到红框里的单位，就想起了GB50116-2013，瞬间头脑就一片混沌，“系统”骤然当机。
着实无法如楼主般乐 ...

这是最坏的时代 也是最好的时代

北方郎

sundq 发表于 2014-11-10 11:08
丁教授不太懂电气，这是他在全国宣贯会上自己说的，他只是按自己理解的来要求电气

谦辞好吧 你还当真了 太实在了

闻见知行

好消息是：所有外国消防产品估计都要退出中国了，因为他们的产品满足不了中国的设计规范！
坏消息是：所有中国国产消防产品也都出不了国门了！

北方郎

闻见知行 发表于 2014-11-10 13:14
好消息是：所有外国消防产品估计都要退出中国了，因为他们的产品满足不了中国的设计规范！
坏消息是：所有 ...

因为中国高大上特色产品不符合IEC NEC IEEE标准。