账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 21270|回复: 17

[问题探讨] TN-C-S系统,一个建筑多条进线,可以不再同一地点做总等电位不

[复制链接]
发表于 2014-11-5 10:34:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
大家好!我有个建筑5层采用TN-C-S系统,多条进线,有的进线我直接做到顶层配电间给VRV供电,我一层有入户配电间,其余的线路在此做的重复接地,VRV的供电线路我单独设的MEB,在楼顶做的重复接地 这样做可以吗?急求!

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2014-11-5 14:35:12 | 显示全部楼层
没有问题,其实通过钢筋网是连着一起的
发表于 2014-11-6 14:51:16 | 显示全部楼层
民规12.2. 2 TN系统应符合下列基本要求:
2 保护导体或保护接地中性导体应在靠近配电变压器处接地,且应在进入建筑物处接地。对于高层建筑等大型建筑物,为在发生故障时,保护导体的电位靠近地电位,需要均匀地设置附加接地点。附加接地点可采用有等电位效能的人工接地极或自然;接地极等外界可导电体。

民规让在进入建筑物处就PEN分开,不过如果是专供某个设备的电缆,在楼上分开也无不可吧。
发表于 2016-12-18 20:21:28 | 显示全部楼层
民规让在进入建筑物处就PEN分开,不过如果是专供某个设备的电缆,在楼上分开也无不可吧。
     
发表于 2016-12-23 23:43:42 来自手机 | 显示全部楼层
你的meb设在哪里?在meb处重复接地,多路进线不联系tncs,杂散电流严重
     
发表于 2017-5-26 21:35:27 | 显示全部楼层
所有的MEB,都应该设在进户的地方,进入建筑物处就PEN分开,楼上设备旁,设局部LEB。
     
发表于 2017-5-27 08:59:40 | 显示全部楼层
进线处做等电位,加隔离,除非从外墙翻上
     
发表于 2017-5-27 09:12:38 | 显示全部楼层
这个方案以前讨论过了,不合理的!所有进线都要在建筑物做总等电位连接,当这样做时,所有回路的PEN实际上是并联起来了(除非各回路是从不接地的电源点分别引入)。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 12:07:23 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2017-5-27 09:12
这个方案以前讨论过了,不合理的!所有进线都要在建筑物做总等电位连接,当这样做时,所有回路的PEN实际上 ...

进线分属于电源侧不连接的系统应该没问题。
     
发表于 2017-5-31 09:36:57 | 显示全部楼层
QQ图片20170531093535.png 以此为例,分析下吧。
     
发表于 2017-5-31 10:25:22 | 显示全部楼层
我觉得问题根源不在接地,而在供电方式。
GB50052-2009  7.0.10 由建筑外引入的配电线路,应在室内分界点便于维护的地方装设隔离电器。
也就是说你的屋顶进线,直接沿着外墙上去的,那在屋顶设置MEB,再通过专用扁钢连到接地地板,我认为是没问题的。
如果你的屋顶的线路,从一层进的,到顶层才做断开点,我认为供电方式就做错了,要在一层断开,那MEB自然也就做在一起了。
     
发表于 2017-5-31 10:26:39 | 显示全部楼层
对于本条规范的规定,也许我的理解有偏差, 有其他不同理解的同行,请不吝指教。
     
发表于 2017-5-31 10:27:52 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2017-5-27 08:59
进线处做等电位,加隔离,除非从外墙翻上

我们的观点也许是一样的,供配电系统设计规范的7.0.10
     
发表于 2017-6-5 09:06:25 | 显示全部楼层
心中有佛 发表于 2017-5-31 10:27
我们的观点也许是一样的,供配电系统设计规范的7.0.10

也是这么理解的
     
发表于 2017-6-5 09:23:19 | 显示全部楼层
坐等大师,能说出个一二三的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则