配电箱的进线最小截面为6mm2的理由是什么？

lujlu73

从《全国民用建筑工程设计技术措施-电气2009》5.6.4-3条要求，请问这个要求的出处是什么？望各位大师解答

taiyuntao

同问，求解释

尺短寸长

好处是：
1、方便设计人员，大多数情况下能满足载流量要求；
2、易满足动作灵敏度要求；
3、易满足电压损失要求；
4、易满足节能要求；
5、……
老诚继续补充遗漏的理由。

但在某些情况下，配电箱的进线最小截面为6mm2的理由是不成立的。

因此，坏处是：
万一审图人员以此进行审图，设计人员可能会被冤枉。

CXH1301

负荷小，搞个4平方的，不利于今后的发展

number20105269

    根据《住宅设计规范 GB 50096-2011》8.7.2款之规定，“导线应采用铜芯绝缘线，每套住宅进户线截面不应小于10mm2”；
    楼主的6mm2进户应该来源于《住宅建筑电气设计规范 JGJ 242-2011》6.4.1款之规定。
    根据设计原则，选条件苛刻的，所以一般选用10mm2的（有点喧宾夺主的意味呀）。具体原因，俺也不知道。俺最近只是阅“兵书”较频繁。
    完。

尺短寸长

住宅设计的“每套住宅进户线截面不应小于10mm2”不具普适性，一般工业建筑、公共建筑的小容量动力、照明配电箱进线截面，无需“遵照执行”；大部分情况下的工业建筑、公共建筑的小容量动力、照明配电箱进线截面，按不小于6mm2，有一定的合理性。

taiyuntao

尺短寸长 发表于 2014-10-22 17:35
好处是：
1、方便设计人员，大多数情况下能满足载流量要求；
2、易满足动作灵敏度要求；

万一审图人员以此进行审图，设计人员可能会被冤枉

，这个是重点。尺总，碰到以技术措施条文作为审图依据的情况，该如何处理呢{:lol:}

尺短寸长

taiyuntao 发表于 2014-10-24 14:32
，这个是重点。尺总，碰到以技术措施条文作为审图依据的情况，该如何处理呢

死给他看。{:sweat:}

zhouke

全国审图会议决定，不得以技术措施作为审图依据，只能审强条和审图要点的内容

lujlu73

撇开技术措施不谈，就谈6MM2的出处。尺总说有点道理，只是出处未明啊

chipy

小的风机 水泵 都是按4平方做..好像也没人提过.

h793949196

1，《住宅设计规范 GB 50096-2011》8.7.2款之规定，“导线应采用铜芯绝缘线，每套住宅进户线截面不应小于10mm2”；是为以后电力发展预留的，因为我国住宅电量照比日本和美国都是偏低的，日本规定的最小进线截面是14mm2（铜芯），美国好像是16mm2。这么看我国规定10mm2也有一定的合理性，符合我国国情
2，对于《全国民用建筑工程设计技术措施-电气2009》5.6.4-3条规定的6mm2我是这么理解的，一般末端照明保护开关额定电流为16A。一般都是非选择型断路器（包括上级开关），为了保证选择型，上级开关最小也要选到25A，按照技术措施5.4.3.4.1）上级保护断路器长延时整定电流，宜不小于下一级断路器长延时整定电流的2倍。所以16A开关上级宜为32A。5.4.3.4.2）上一级保护断路器瞬时脱扣整定电流宜不小于下级保护断路器瞬时脱扣整定电流的1.4倍。瞬时整定电流 Ii(A)=10*16*1.4=224A所以按照这条上级选25A就满足，综合考虑上级开就选25A了所以保护导线应该选择6mm2似乎也有道理呢。当然我这里还没考虑单相短路电流和稳定性校验的问题。

尺短寸长

一般建筑工程的动力、照明配电箱——
除重要的用电负荷外，可无需考虑满足上下级选择性配合这个问题。

风机 水泵？
终端控制箱的进线，不考虑其他特殊情况，按2009版《民建技术措施》，只提出进线最小截面比终端控制箱配至风机、水泵的分支线“至少大一级”，无“不小于6mm2”这一说。

老康阁楼

看头像是陆工嘛？

小镇农民

俺猜猜看，
      配电箱的分支回路最小2.5mm2，配16A的开关；
      进线开关若与其配合，通常会高于16A两级，即配25A或32A，相应的进线就弄到6mm2了。
上述观点纯属梦语，别当真啊