账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10831|回复: 16

[电气资讯] 为浙江省电力公司新规叫好

[复制链接]
     
发表于 2014-7-9 15:11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
浙江省电力公司最近发的"浙电规(2014)17号“:《国网浙江省电路公司关于印发【国网浙江省电力公司住址工程配电技术规定(试行)】的通知》,粗看一下,第二十一条关于负荷计算中采用需要系数时,这里面推荐的是可参考JGJ242-2011《住宅建筑电气设计规范》条文说明,其最小值为0.26~0.30;第二十五条低压配电网中规定,低压配电网供电半径不宜超过250米m,采用电缆网供电的小区前端无负荷的可适当延长。这两条为在电力系统的企业所发文件中所首见。为这个规定叫好。
发表于 2014-7-9 15:33:32 | 显示全部楼层
电力公司一般非常霸道,能放下身段的确实少见。
     
发表于 2014-7-9 15:34:21 | 显示全部楼层
第二十一条不错。

第二十五条存疑:
低压配电网供电半径不宜超过250米m——供电距离达250m左右的设计,大多存在原则性差错;
采用电缆网供电的小区前端无负荷的可适当延长——供电距离250m再“适当延长”,恐问题更为严重。
     
发表于 2014-8-24 11:12:24 | 显示全部楼层
没看懂,啥叫电缆网供电的小区前端无负荷?可适当延长总线路还是某一段?
     
发表于 2014-8-24 19:17:52 | 显示全部楼层
本来没注意到,《住宅建筑电气设计规范》条文说明里有住宅负荷的需要系数,查看了一下,觉得规范中举例计算有问题,最后一步户数都乘以3倍不应该吧?请诸位指点,谢谢!
捕获.PNG
     
发表于 2014-8-25 08:30:51 | 显示全部楼层
xialibaren2001 发表于 2014-8-24 19:17
本来没注意到,《住宅建筑电气设计规范》条文说明里有住宅负荷的需要系数,查看了一下,觉得规范中举例计算 ...

N年前的事了,早就厘清了
     
发表于 2014-8-25 11:17:54 | 显示全部楼层
工厂200~300米是正常的距离
     
发表于 2014-9-25 17:53:32 | 显示全部楼层
“第二十一条关于负荷计算中采用需要系数时,这里面推荐的是可参考JGJ242-2011《住宅建筑电气设计规范》条文说明,其最小值为0.26~0.30;”
------“第二十一条关于负荷计算中采用需要系数时......”,不知是指变压器的负荷计算中的需要系数,还是低压线路的负荷计算中的需要系数,如果是变压器的负荷计算中的需要系数,其最小值为0.26~0.30,还可以,远景负荷增加了,可更换大点的变压器,......
发表于 2014-9-25 20:42:43 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-7-9 15:34
第二十一条不错。

第二十五条存疑:

迟短前辈,这个250米,我记得这个值经常出现,为什么存在原则性差错啊?
电缆网供电的小区前端无负荷,这个什么意思啊。
     
发表于 2014-9-26 08:30:16 | 显示全部楼层
wh843995607 发表于 2014-9-25 20:42
迟短前辈,这个250米,我记得这个值经常出现,为什么存在原则性差错啊?
电缆网供电的小区前端无负荷, ...

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=29043&extra=page%3D1&_dsign=2e32dc88

[问题探讨] 保护配电线路用的塑壳断路器,瞬时动作整定电流怎样整定?
发表于 2014-9-26 12:50:38 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-9-26 08:30
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=29043&extra=page%3D1&_dsign=2e32dc88

[ ...

不懂,迟短前辈。
?保护配电线路用的塑壳断路器,瞬时动作整定电流怎样整定?250米和这个断路器瞬时电流有关系啊?
     
发表于 2014-10-9 14:35:32 | 显示全部楼层
赞一个,现在电力公司对住宅区的系数取得都有点离谱,虽说要保证10年的负荷增长,但是算法就不一样,乱的很
     
发表于 2014-10-9 16:17:39 | 显示全部楼层
嗯,值得称赞
发表于 2015-4-4 08:43:48 | 显示全部楼层
低压配电网供电半径不宜超过250米m,
     
发表于 2015-4-8 14:00:46 | 显示全部楼层
配电网供电半径的提法就不科学!!!

点评

深表赞同!没有前提条件的供电半径,毫无意义!  发表于 2015-4-8 14:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 07:47 , Processed in 0.088322 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表