账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[电气资讯] 天朝建筑电气实录

   火.. [复制链接]
     
发表于 2014-3-27 10:04:33 | 显示全部楼层
老诚意见:
1、方案都不对。是闭门造车。
2、消防大队的所有要求:完全独立的消防配电柜,红色,消防配电柜不得引出非消防负荷。绝对保证现场所有的非消防负荷能完全被切除,以保证消防人员的安全。包括应急照明电源,也完全被切除。
3、我们做的许多建筑,只要不在国家电网的规定重要电力用户之列,负荷等级定的再高,完全是白定。设计10kV双电源,最后工程竣工时,一看只一路高压电源的工程,比比皆是。
     
发表于 2014-3-27 10:07:39 | 显示全部楼层
按这个原则,一个孤立的小门卫室(城市中)电缆埋地进线,配电箱设一级试验浪涌保护是否必要就显而易见了
     
发表于 2014-3-27 10:09:28 | 显示全部楼层
尺总意见:
“当建筑内生产、生活用电被切断时”,还需要“设置单独主断路器”吗?
“切非”又不一定切所有的非消防电源!
发表于 2014-3-27 10:26:46 | 显示全部楼层
这本是消防部门人员的意见,可悲的个别建筑电气的大佬,为了迎合消防消防部门,拼命的四处为其鼓吹。
     
发表于 2014-3-27 10:28:51 | 显示全部楼层


这不是消防部门多数人的意见,仅某个并不懂电气的领导提了一下而已

评分

参与人数 2E币 +15 收起 理由
RK5707 + 5 表达精确!
尺短寸长 + 10 表达精准!

查看全部评分

     
发表于 2014-3-27 10:41:26 | 显示全部楼层
领导的话要听的,但领导是不懂的,怎么执行还是要看专业人员有没有自己的主张
     
 楼主| 发表于 2014-3-27 23:54:12 | 显示全部楼层
实录2
[问题探讨] CCTV:生活早参考《夺命喷水池》
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28097-1-1.html

在我们国家的标准上,没有哪个标准说在游泳池里面可以装喷泉,但是也没有见到在喷泉池里面不能变成游泳池这样的规定。
从用电安全的角度,游泳池是人要下去的,里面的安全设置比较高,而喷水池没有这个规格,所以把这两个混在一起用很可能发生意外。

《民用建筑电气设计规范》中有这样的规定,关于喷水池的供电回路的保护,可采用下列任何一种方式。
第一种是采用安全电压;
第二种是使用隔离变压器;
第三种是由剩余电流动作保护器的线路供电。

这三种方式哪一种更安全?
都安全,就像一种病吃三种药都安全。
哪一种更安全?
只要维护得当都安全。
     
发表于 2014-3-28 00:34:09 | 显示全部楼层
CCTV还能再少些牙么?杨叫兽还能再“叫兽”些么?
     
发表于 2014-3-28 09:45:38 | 显示全部楼层
老诚意见:
1、方案都不对。是闭门造车。
2、消防大队的所有要求:完全独立的消防配电柜,红色,消防配电 ...
北方郎 发表于 2014-3-27 10:04



    尤其对第3条,深有感触~!设计图纸交代的再清楚,要求的在明确,都是白扯。甲方发现引第二路电源钱多又不可靠,往往自己就放弃了。
     
发表于 2014-3-28 09:48:37 | 显示全部楼层
回复 23# yangyang7201


    哪个杨教授?他怎么了?
     
发表于 2014-3-28 09:55:43 | 显示全部楼层
【同期声 杨有启】:在我们国家的标准上,没有哪个标准说在游泳池里面可以装喷泉,但是也没有见到在喷泉池里面不能变成游泳池这样的规定(16:13)

【同期声 记者】:但是从用电安全的角度来说可以这么做吗
【同期声 杨有启】:从用电安全的角度,游泳池是人要下去的,里面的安全设置比较高,而喷水池没有这个规格,所以把这两个混在一起用很可能发生意外。

【同期声 杨有启】:你看,这一圈喷嘴一旦发生漏电是带电最强的。所以这里一旦发生漏电,狗到这里可定会被电死。然后男子从这边走过去离喷嘴越近越危险最终倒下去。妻子因为离得稍微远一点所以相对还好。
【同期声 王金元】:一般情况下是不能建在一块儿的
【同期声 杨有启教授】:泡脚、撩水都是有危险的,喷水池是景观不是泡脚不是撩水的地方。

结束语
阿丘:喷水池事故频发,惨剧一再上演。有关单位应该及时竖立警示牌,喷水池不能嬉水,嬉水有可能触电。而喷水池从设计、施工、验收以及之后设备的维护,都应当引起经营单位和主管部门的重视,避免悲剧重演。
     
发表于 2014-3-28 09:57:04 | 显示全部楼层
针对网友的质疑的第一个问题:漏电保护器是不是一定要安装的?
【解说】:记者在采访中了解到,在我国建工行业建设标准《民用建筑电气设计规范》中有这样的规定,关于喷水池的供电回路的保护,可采用下列任何一种方式。第一种是采用安全电压,第二种是使用隔离变压器,第三种是由剩余电流动作保护器的线路供电。
【同期声 记者】:这三种方式哪一种更安全?
【同期声 王金元】:都安全,就像一种病吃三种药都安全
【同期声 记者】:哪一种更安全?
【同期声 王金元】:只要维护得当都安全

【解说】:那么针对于喷水池中是不是一定要安装漏电保护器的问题,首都经贸大学的杨有启教授给我们提供了一份资料。在这份名为《剩余电流动作保护装置安装和运行》(GB 13955-2005)的国家标准中,对于喷水池是否要装漏电保护器有这样的要求。
【同期声 杨有启】:我们的国家标准,就是剩余电流动作保护器安装和运行里面有明确的规定,喷水池要安装漏电保护器,而且要安装动作电流10毫安的高灵敏度的漏电保护器(注GB 13955-2005 5.8.3)
     
发表于 2014-3-28 09:57:09 | 显示全部楼层
回复 25# yjgabc

兄弟,你去看看视频就知道了!
     
 楼主| 发表于 2014-3-28 09:58:33 | 显示全部楼层
有关单位为什么不及时修改错误规范、标准?
应该追究主管部门的责任。
     
发表于 2014-3-28 10:36:55 | 显示全部楼层
涉及人身安全的规范条文应该慎之又慎,如无定论则不得收录,否则就是杀人于无形的钢刀。每年浴室、喷水池电击致死事故层出不穷,该反思了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 01:29 , Processed in 0.075577 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表