账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[电气资讯] 天朝建筑电气实录

   火.. [复制链接]
     
发表于 2016-3-18 10:46:58 | 显示全部楼层
ymh_sxu 发表于 2016-3-10 14:08
国内的电气发展水平真要被国外笑掉大牙了,不忍直视

不要妄自菲薄
     
 楼主| 发表于 2016-3-24 11:27:24 | 显示全部楼层
实录57

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=31888
高层办公建筑,走廊应急照明审查意见,求解!
jinchen 发表于 昨天 17:10
高层办公建筑,通廊式,走廊长度41米,审查要求按层设置应急照明箱,各位有何高招?
按层设一个应急照明箱一个回路?


jinchen 发表于 2016-3-23 17:34
呵呵,没错,是按照民规提的......


     
发表于 2016-4-6 19:25:52 | 显示全部楼层
东海龙王 发表于 2014-3-27 00:44
从业以来,尚未见到此类图纸,包括海外项目。
但是,NEC还没查询,今晚先研究一下。

深圳市建研院就是按照负荷分组的做法做的;我用的是负荷不分组的方案,消防和非消防从变电所母线段上分开,但是母线段是公用的,尽量把柜子区分开来。
     
发表于 2016-4-6 19:29:41 | 显示全部楼层
东海龙王 发表于 2014-3-27 00:44
从业以来,尚未见到此类图纸,包括海外项目。
但是,NEC还没查询,今晚先研究一下。

这个听武汉消防队的人讲,如果是从单体的配电小间总进线箱的出现回路区分消防和非消防,灭火的时候消防队员进去不可能一个个再给你区分哪些回路是消防的哪些是非消防的,处于对消防人员安全着想,所以他们就选择了拉这个动力箱的总闸,他们认为FAS切非不是绝对可靠的。如果是从变电所分开,单体的总进线箱也是分开的,进去以后就可以很轻松的区分哪些是消防的哪个箱子是非消防的那个是消防的。
     
发表于 2016-4-6 19:32:54 | 显示全部楼层
小菜 发表于 2014-3-27 10:28
这不是消防部门多数人的意见,仅某个并不懂电气的领导提了一下而已

你设计的以后还会去在接触么?有事故了是消防人员去,他们的意见还是值得参考的,毕竟他们才是现场的第一实践者,没有调查就没有发言权
     
发表于 2016-4-6 19:40:54 | 显示全部楼层
东海龙王 发表于 2014-3-27 00:44
从业以来,尚未见到此类图纸,包括海外项目。
但是,NEC还没查询,今晚先研究一下。

刚刚又特意看了一下一个援外的图纸,消防和非消防的是从单体的配电间分开的,我也很好奇国外的做法到底是什么样子
     
发表于 2016-4-6 19:44:00 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-12-31 10:35
实录50

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31339-1-1.html

不知道,这个仅仅是图集上这么画的,所以就开始这么做了,可是图集又不等同于规范具有同样的法律效应。援外的图纸当中没有的,难道援外的项目还是接着遵循国内的规范么?
发表于 2016-4-7 16:06:50 | 显示全部楼层
我想请教一下。如果我只有一路市电,两台变压器。用柴油发电机做应急负荷,既有消防负荷,也有二级负荷。那图二这种配置不好在哪里呢。采用什么样的方案更好一些。
     
发表于 2016-4-25 17:25:19 | 显示全部楼层
秋石 发表于 2015-10-20 22:46
听说某医院发生火灾,现场消防的头命令除消防电源外其他电源要被拉闸,医院陪从人员说手术室的电源不能拉 ...

这种事情估计消防也没辙,要么就消防人员冒着生命危险,要么就是病人危险;PS八卦一下,难道着火了还要坚持做手术么,手术成功了被火烧死了肿么破?难道手术室附近的不做UPS么?
     
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:39:05 | 显示全部楼层
实录58

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=33918&pid=217392&page=1&extra=page%3D1#pid217392

[规范条文] 电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范(GB 50169 - 2016)矿物绝缘电缆要用5芯?



     
 楼主| 发表于 2017-5-25 11:38:03 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-6-18 01:16
回复 22# 尺短寸长

实录10

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=28088&extra=&authorid=11338&page=2
实录10  楼主| 发表于 2014-6-18 01:16:32

今天已是2014-06-18,但至今不见住建部、喷泉水景委员会工作人员认错,也不见CECS 218:2007 《水景喷泉工程技术规程》、 JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》编制人员认错。

至今还——
不知有错?
羞于认错?
惧于认错?
死不认错?

住建部、喷泉水景委员会的负责人,是不是该挨板子啊?
CECS 218:2007 《水景喷泉工程技术规程》、 JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》编制人员,有没有认错的勇气?

天朝的知识分子,已经连认错的勇气,也没有了吗?

今天已是2017-05-25,但至今不见住建部、喷泉水景委员会工作人员认错,也不见CECS 218:2007 《水景喷泉工程技术规程》、 JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》编制人员认错。

现如今,非但不见认错,还看见这本CJJ/T 222-2015《喷泉水景工程技术规程》急吼吼跑过来继续添乱——
1.png
2.png
3.png
4.png
5.png
6.png
7.png
8.png
     
 楼主| 发表于 2017-6-6 13:35:40 | 显示全部楼层
实录59

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-33942-1-1.html
[问题探讨] 设置区域火灾报警系统时,切非、强亮是否为联动控制?
WMeng90 发表于 2017-6-6 11:07
http://www.jzdq.net.cn/book/detail-113.html
这本书里是这样表述的,不知能否作为设计依据:
01.png
尺短寸长 发表于 2017-6-6 13:21
对《火灾自动报警系统设计》编委会这招,佩服得五体投地——

orz
发表于 2017-6-6 14:21:49 | 显示全部楼层

尺总:这是哪里的条文呀?
     
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:06:38 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 03:31 , Processed in 0.075396 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表