就低规6.2.3 条与尺兄探讨

尺短寸长

检修时只要断开了相线，N线与PE线就是同电位。
治学以诚 发表于 2014-3-17 10:57

                               
登录/注册后可看大图

老诚又不好好看文章就胡乱发飙，是吧？
粗枝大叶、丢三落四已成为老诚的习惯。

老诚，好好看：
认真点、仔细点，就成。
尺短寸长 发表于 2014-3-17 10:07

                               
登录/注册后可看大图

已经说过请老诚“好好看：认真点、仔细点”，老诚左耳进右耳出？
“检修时只要断开了相线，N线与PE线就是同电位”放之四海而皆准？

尺短寸长

行文无据。低规这方面的规定很滑稽，本末倒置，文章也就不明所以了。

0.4与5是技术经济相妥协的问题 ...
治学以诚 发表于 2014-3-17 11:05

                               
登录/注册后可看大图

原来“0.4与5是技术经济相妥协的问题”啊。
原来“0.4”不是TN系统纯出于人身电击防护要求啊。

老诚不愧为高手中之高手。{:1_274:}

尺短寸长

尺短寸长

yangyang7201: 图片不显示，麻烦尺总重传!

能显示的呀。
好吧，再传一次。

尺短寸长

如果0.4是TN系统纯出于人身电击防护要求。
瞬动就完了。整0.4有么意义？
治学以诚 发表于 2014-3-17 11:23

                               
登录/注册后可看大图

0.4与5是技术经济相妥协的问题，依技术，间接接触电击防护，都是瞬动型的，如断路器瞬动，RCD瞬动。
治学以诚 发表于 2014-3-17 11:05

                               
登录/注册后可看大图

   
依技术，间接接触电击防护，都是瞬动型的，如断路器瞬动，RCD瞬动？

老诚，你确认你睡醒了？

尺短寸长

别糟蹋我的帖子了，换个地方去讨论这个问题。去文章讨论
治学以诚 发表于 2014-3-17 11:34

                               
登录/注册后可看大图

可谓是乱七八糟，一言难尽。
治学以诚 发表于 2014-3-17 11:05

                               
登录/注册后可看大图

乱七八糟，一言难尽。{:dizzy:}

尺短寸长

建议老诚版主发飙前，先看完电击防护的有关规定，然后再决定是否可以这么干。

linghuhanyu

回复 9# 治学以诚


    限流的波形畸变严重，不能这么计算了