为短路电流而考虑设备成本！

elegantyuer

正在参与一个项目，有两种意见出来了：
1、项目情况：两台2500变压器及其各自段上的PC柜，两段正常情况下分列同时运行，为了减少成本，同时考虑到运行的安全性，变压器容量较大，短路电流也较大，因此关系设备的配置，大家有了不同意见。
2、第一种意见：将变压器短路阻抗提升到10%，PC段上的断路器可以做成50kA。
   第二种意见：变压器短路阻抗按常规6%做，PC段上的断路器分段能力全部提高，满足母线的短路 分段要求。


请大家给点宝贵意见！

lingyan

第三种意见,用三或四台的变压器,个人四台1250的变压器比较好,只要没有特别大的电机,用多个小变的方案比较好,可以解决断路器分断能力的问题,2500的变很少见,采购都是问题,估计要特殊定制

Sullivan

第三种意见,用三或四台的变压器,个人四台1250的变压器比较好,只要没有特别大的电机,用多个小变的方案比较好 ...
lingyan 发表于 2013-6-26 19:05

                               
登录/注册后可看大图

   
如果可能的话，多台变压器也可以考虑，但要说2500的干变要定制，那太搞笑了，我们刚采购完，设备就在现场那放着呢，标准产品，无需定制。

elegantyuer

第三种意见 该项目没法弄 一开始我们就想 现场的实际情况不允许，没有那么多路电源，所以只能在前面两种意见之间比较。

暗夜流星

2500变压器常见短路阻抗6%。如果要求10%，会不会需要定做？定做需要花多少钱？这种产品会不会要求单独做型式实验，通过后才能被属地供电局认可入网？（找生产厂家及属地电业局了解下）

塑壳断路器分断能力目前最大有85KA的，成熟的产品，比50KA的贵一些。

建议楼主了解后比个价就能决定了。

秋石

正在参与一个项目，有两种意见出来了：
1、项目情况：两台2500变压器及其各自段上的PC柜，两段正常情况下分 ...
elegantyuer 发表于 2013-6-26 17:01

                               
登录/注册后可看大图

没看懂你的PC柜是什么？也没明白你所指是否是低压？
如果是低压，为何不考虑熔断器呢，分断能力120KA？

wga918

主要取决于经济、今后使用，个人倾向于提高断路器能力。

elegantyuer

没看懂你的PC柜是什么？也没明白你所指是否是低压？
如果是低压，为何不考虑熔断器呢，分断能力120KA？
秋石 发表于 2013-6-27 23:56

                               
登录/注册后可看大图

在我们**系统，有一个很奇怪的现象：点检人员似乎从来不喜欢用熔断器，都喜欢断路器，技术要求必须尊重他们。

elegantyuer

主要取决于经济、今后使用，个人倾向于提高断路器能力。
wangsx8210 发表于 2013-6-28 08:11

                               
登录/注册后可看大图

    我也是这么想的，虽然建设初期断路器成本投入偏高，但是**品牌的断路器还是信得过的，可是**品牌的变压器 阻抗做到10%，真不是很信赖以后的稳定运行，经济运行更难说。

秋石

在我们**系统，有一个很奇怪的现象：点检人员似乎从来不喜欢用熔断器，都喜欢断路器，技术要求必须尊重 ...
elegantyuer 发表于 2013-6-28 16:54

                               
登录/注册后可看大图

既然有钱，为何还要考虑成本？如果考虑成本，却有不采用性价比高的熔断器。这种情况怎么就让人想起，中国人戴的、穿的是世界名牌奢侈品，但是假冒的。

闻见知行

回复 11# 治学以诚

建议看看iIEC/TR 60269-5:2010

4　熔断器优点
通过保护电路及其元件，限流熔断器提供过电流效应的完整保护。熔断器具有下列各项综合优点：
a）        高分断能力（高电流分断等级）；
b）        不需要复杂的短路计算；
c）        容易和廉价的系统扩张（在故障电流增加的情况下）；
d）        高限流特性（低I2t值）；
e）        在重新接通电路之前强制消除故障；
熔断器不能复位，此举迫使用户在重新接通电路之前需识别和消除故障。
f）        可靠性；
无移动部件被磨损或由于尘埃、油或腐蚀气氛等被污染。更换熔断器时，新熔断器保证了其所提供的保护恢复到最初水平。
g）        经济有效的保护；
紧凑的结构提供了高短路水平时的廉价过电流保护。
h）        不损害起动器和接触器（根据IEC 60947-4-1为2型保护）；
通过限制短路能量和峰值电流至极低水平，熔断器实际上适用于2型保护，不损害电动机电路的元件。
i）        安全无声保护；
当分断最高短路电流时，不释放气体，火焰，电弧或其它材料。此外，分断短路电流时的速度有效地限制了故障区域内的电弧闪烁的损害。
j）        容易配合；
标准的熔断器特性和高的限流等级保证了熔断器和其他电器之间的有效配合。
k）        标准性能；
根据IEC 60269系列设计和制造的熔断体保证了全球范围内具有标准特性的产品更换。
l）        改进电网质量；
限流熔断器在数毫秒内切断了高的故障电流，将系统供电电压的暂降或下跌降至最低值。
m）        防止干预；
一旦安装完毕，熔断器不能变动或调整，此举确保了熔断器的性能保持不变，防止误操作。
n）        不需维护；
结构合适的熔断器不需维护、调整或重新校核。在使用中它们能几十年维持最初设计的过电流保护水平。

如果说上述优点全是胡扯，估计没人相信。

yangyang7201

老诚版主先仔细看看14楼闻见知行老兄提供的资料再下结论不迟！

如果真如老诚版主所说“熔断器几乎没有优点，性价比也不高”的话，在当前国内大量使用断路器的形式下，熔断器应当已经淘汰，并从市场中彻底消失。但现实情况却并非如此，国外采用熔断器作为保护电器的工程实例比比皆是。