有请老诚再来聊聊消防配电干线的过负荷保护问题

LXQ3

本来很简单的问题，怎么越说越复杂，越说越糊涂？{:tongue:}

尺短寸长

7．6．4 配电线路的过负荷保护，应在过负荷电流引起的导体温升对导体的绝缘、接头、端子或导体周围的物质造成损害前切断负荷电流。对于突然断电比过负荷造成的损失更大的线路，该线路的过负荷保护应作用于信号而不应切断电路。
治学以诚 发表于 2013-3-26 10:51

                               
登录/注册后可看大图

有个问题需要说明，过负荷保护是不存在的，只有过载保护。
消防水泵过载，断电，停泵。配电线路，只要与热继电器有一定的配合就可以了。

ABB与施耐德都给出了，配合表，保证过载动作，断路器不动作的。治学以诚 发表于 2013-3-26 10:53

                               
登录/注册后可看大图

当发生热继电器拒动的过电流时，切断线路是必要的。
治学以诚 发表于 2013-3-26 10:55

                               
登录/注册后可看大图

老诚，别说这些不中用的。
讨论 40#，老诚给意见！

不聊其他，直奔主题（PS：不讨论电机保护问题，就谈变电所或低压配电室至电机控制箱的这一段配电干线）：

1、老诚说的“这些供电干线完全必须设过电流保护的”的“过电流保护”，是什么“保护”？
PS：前面就发现老诚说的“过电流保护”与我们了解到的“过电流保护”，似乎还不是一回事。

2、供消防风机（可能带一台、可能带多台），消防水泵（可能带一组“一用一备”，可能带多组“一用一备”）的保护电器（变电所或低压配电室至电机控制箱的这一段配电干线的保护），该如何考虑？老诚，四种情况：

（1）供消防风机（带一台）
（2）供消防风机（带多台）
（3）供消防水泵（一组“一用一备”）
（4）供消防水泵（多组“一用一备”）

尺短寸长 发表于 2013-3-26 08:40

                               
登录/注册后可看大图

viking

过载保护（轻微的过载，叫过负荷保护，这是胡闹。）。允许一定时间内一定程度上的存在，属正常的工作电流。
过电流保护：是故障电流，不允许存在的，一经发现就应当切除的。

诚版 电机的二次接线图有些地方我还没弄懂 呵呵~见笑见笑！
请教个问题：你上面说的 “过载保护”的这个定义 哪来的？？ 过载 属于正常的工作电流  ？？谁说的？？
（新人问题可能过于愚笨，还望 诚版 不厌其烦给予解答。多谢！）

viking

感觉坛子里好多问题一直争论着、纠结着。
很大一方面原因就是大家对于好多很基础的名词定义都各有各的认识，未一致。没有讨论基础！
再加上表达上未必都采用规范的专业术语。
搞的看帖的人.......

yangyang7201

本帖中扯了太多零碎，最后的结果就是搅了一个稀里糊涂，看不明白，想不通透！

viking

诚版 <低压电气装置的设计安装和检验>（王厚余）第三版中
第八章 过电流及过电流防护电器（P65）第一节第二句话
:“回路绝缘损坏前的过电流称作过载；绝缘损坏后的过电流称作短路。”
诚版 我信他还是信你？你可不可以给我个理由先？

尺短寸长

当发生热继电器拒动的过电流时，切断线路是必要的。
治学以诚 发表于 2013-3-26 10:55

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

回复 65# 治学以诚

问老诚：

不聊其他，直奔主题（PS：不讨论电机保护问题，就谈变电所或低压配电室至电机控制箱的这一段配电干线）：

1、老诚说的“这些供电干线完全必须设过电流保护的”的“过电流保护”，是什么“保护”？
PS：前面就发现老诚说的“过电流保护”与我们了解到的“过电流保护”，似乎还不是一回事。

2、供消防风机（可能带一台、可能带多台），消防水泵（可能带一组“一用一备”，可能带多组“一用一备”）的保护电器（变电所或低压配电室至电机控制箱的这一段配电干线的保护），该如何考虑？老诚，四种情况：

（1）供消防风机（带一台）
（2）供消防风机（带多台）
（3）供消防水泵（一组“一用一备”）
（4）供消防水泵（多组“一用一备”）

老诚却扯了这么些个鸡零狗碎……我倒！
好不容易硬撑着爬起来，一看，又再倒！

viking

同一页的第三句话:
"我国将过载防护称作为过电流防护，将短路防护称作速断防护，”
这个 过载防护  和 过电流防护
这个过载防护 貌似 又和你的理解不一致。
诚版 我信他还是信你？你可不可以再给我个理由先？

三秦大地

大佬们！！！越看越糊涂了、感觉电气白弄了年，过载与过负荷都没弄明白

三秦大地

多多指点！！！