按照住宅建筑电气设计规范，这种情况怎么做

ligonggang

按照住宅建筑电气设计规范及住宅建筑电气设计规范的勘误，一个54米高的18层纯住宅建筑，消防用电应该是几级负荷？
按照2类高层消防用电划分为2级负荷，按照50~100米消防用电又划分为1级负荷。这个勘误表好像还没说准确。

尺短寸长

GB 50016-2012（送审稿）
住宅建筑：

1、单层或多层民用建筑：建筑高度不大于27m的住宅建筑。

2、高层民用建筑：
（1）一 类：建筑高度大于54m的住宅建筑；
（2）二 类：建筑高度大于27m，但不大于54m的住宅建筑。

JGJ 242-2010 与 GB 50045-95（2005年版）不对应，JGJ 242-2010 与 GB 50016-2012（送审稿）也不对应。

究竟孰是孰非？

yangyang7201

回复 2# 尺短寸长

尺总，在规范不对应的情况下，当下是不是按照《建筑防火》、《高层防火》两本的规定来做要靠谱些？

大鼻山

楼主情况，应按现行《高规》执行。

woshichuizi

按照GB 50045-95（2005年版）《高层民用建筑设计防火规范》以及JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》的第3页，表3.2.1，18层54米高的纯住宅，消防用电是2级负荷，但是《住宅建筑电气设计规范》的这个勘误出来以后，18层54米高的纯住宅的消防用即可以是2级负荷（符合勘误表3.2.1里的序号3）也可以是1级负荷（符合勘误表3.2.1里的序号2）。到底18层54米高的纯住宅的消防用电是几级负荷呢？？？{:sweat:}住宅建筑电气设计规范的这个勘误表到底啥意思？？？

尺短寸长

回复 3# yangyang7201


按GB 50045-95（2005年版）《高层民用建筑设计防火规范》，楼主案例消防用电应该是二级负荷；
按JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》勘误表（《建筑电气》2012年第8期），楼主案例消防用电应该是一级负荷。

如果，电气设计人员按现行GB 50045-95（2005年版）将楼主案例消防用电定为二级负荷，审图机构的审查人员以JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》勘误表，判定电气设计人员违规，咋办？{:dizzy:}

尺短寸长

回复 4# 大鼻山

大鼻山是否认为：JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》勘误表（《建筑电气》2012年第8期），不作数？{:sweat:}

尺短寸长

唉。

规范，咋会如此不规范。

大鼻山

正常情况下，当有GB时，施工图审查不应该去看JGJ（更不会去看科技杂志上的勘误）。消防审批部门更是如此，基本依据就是建规或高规，其它规范都靠边站。

尺短寸长

总结下来，就一个字——乱！

尺短寸长

回复 9# 大鼻山

问题在于：出现了不少特殊情况。

linjianming

理论上应该是按GB规范来执行吧，建筑电气杂志的内容估计不能做为审图依据

尺短寸长

确实，出现这样一个问题，GB规范（其他如JGJ、DG等均同）出现了某些严重错误——

1、已经有人以充分的论述，证明GB规范有错，但该GB规范编制组不作任何回应，咋办？
2、发现GB规范有错，该GB规范编制组应该通过怎样的途径发布勘误表以显示其权威性？

wxh930039

规范：建筑高度50M~100M且19层～34层的一类高层住宅。楼主理解有误

尺短寸长

规范：建筑高度为50m~100m且19层～34层的一类高层住宅建筑。楼主理解有误
wxh930039 发表于 2012-10-25 10:46

                               
登录/注册后可看大图

楼上看没看过JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》勘误表（《建筑电气》2012年第8期）？

楼主理解无误——

JGJ 242-2010 《住宅建筑电气设计规范》勘误表将“建筑高度为50m~100m且19层～34层的一类高层住宅建筑”改成了“建筑高度为50m~100m或19层～34层的一类高层住宅建筑”。