账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11474|回复: 13

[问题探讨] 疏散走道内的疏散照明照度

[复制链接]
     
发表于 2012-8-13 15:15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 闻见知行 于 2012-8-13 15:58 编辑

11.3.2 建筑内消防应急照明灯具的照度应符合下列规定:
     1    疏散走道的地面最低水平照度不应低于0.5 lx;
谁实际算过?

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
秋石 + 20 不加分都说不过去了!

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2012-8-13 15:16:35 | 显示全部楼层
某工程利用疏散指示灯和安全出口指示灯做走到的疏散照明,审图让核算实际照度
     
 楼主| 发表于 2012-8-13 15:22:18 | 显示全部楼层
我个人认为:
  疏散区域内中心线的地面水平照度的最大值与最小值之比不应大于40:1,应急灯具装于0.5m高时,均匀度太低,不应使用。
     
 楼主| 发表于 2012-8-13 15:30:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 闻见知行 于 2012-8-13 15:31 编辑

疏散走道应急照明1.pdf (1.01 MB, 下载次数: 258)   
    我单位目前在小型项目上仍经常采用只设置疏散指示灯和安全出口指示灯的方式,照度仍可满足规范的要求。附件是我以前的一个计算书,请大家提提意见:
  1、设计的取值有无问题,如维护系数的问题,取1及0.8都有道理。
  2、墙的反射引起的照度增加是否应该考虑,有书籍认为不应考虑,合情吗?合理吗?

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
大鼻山 + 10 以技术说话

查看全部评分

     
发表于 2012-8-14 12:59:38 | 显示全部楼层
实属没有必要…………
发表于 2012-8-16 13:08:01 | 显示全部楼层
海大师厉害 这样的灯具都能找到{:1_274:}
     
发表于 2012-8-16 13:56:26 | 显示全部楼层
非常感谢 学习学习
     
发表于 2012-8-16 14:11:07 | 显示全部楼层
这样的审图意见,我也曾经开具过(尤其是看到设计的灯具偏少或功率较小时)。
维护系数显然不应取1。
应急照明疏散照度,大多可估算。比如走道宽3米,灯间距10米,每灯流明数至少需要:3*10/0.5/0.5=120流明。应该容易满足
     
发表于 2012-8-16 16:04:09 | 显示全部楼层
要求照度,又不要求合格的消防疏散灯提供足够的光学参数。
     
 楼主| 发表于 2012-8-17 10:20:35 | 显示全部楼层
回复 8# 大鼻山

是否取1是根要考虑以下两个因素:
1)应急灯具的额定流明输出的含义
   如理解为:所有应急灯具在应急模式期间应提供制造厂声称的额定流明输出,那么可以取1。
2)是否考虑可靠系数:
   美国一公司在上述基础上了考虑一个可靠系数,系数取0.8.
     
发表于 2012-9-19 19:13:21 | 显示全部楼层
回复 8# 大鼻山


纠结啊,目前做的各项目。业主采购的时候说疏散照明灯智能买到50lm的,这要按照疏散指示不小于0.5lx的要求不是要改图纸么!
发表于 2012-9-20 16:37:53 | 显示全部楼层
学习学习,资料不错
     
 楼主| 发表于 2012-9-21 08:14:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 闻见知行 于 2012-9-21 08:17 编辑

不好意思,我发的计算结果明显偏大了,有多个原因
1)厂家提供的光通不是应急灯具额定输出,而是初始光通(有镇流器时,为基准镇流器),应计入应急照明系数(=应急电流运行/基准电流运行),国内大部分自带电源型灯具小于0.5
2)未考虑镇流系数(与镇流器能效等级有关,1级能效一般在~0.9)
3)光源的光衰应考虑,国外一般取0.72,且要求光源更换的时间间隔很短。
发表于 2012-9-21 10:55:08 | 显示全部楼层
学习一下。有这个问题,但是没算过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 22:35 , Processed in 0.109382 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表