账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 18275|回复: 20

[规范条文] GB50016-2012 《建筑设计防火规范》送审稿12.1.6条严重错误

    [复制链接]
发表于 2012-5-8 10:50:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-8 10:51:59 | 显示全部楼层
好,顶一下!
     
发表于 2012-5-8 10:56:07 | 显示全部楼层
谁有GB50016-2012 《建筑设计防火规范》送审稿,共享下读一读。
     
发表于 2012-5-8 13:24:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2012-5-8 13:25 编辑

这条到底是要干虾米?我怎么没理解上去呢{:1_276:}
     
发表于 2012-5-8 13:32:55 | 显示全部楼层
     
发表于 2012-5-8 14:02:08 | 显示全部楼层


老诚这个疑虑也是我的疑虑。
     
发表于 2012-5-8 15:52:05 | 显示全部楼层
ABB做盘柜的哥们,说了,一块水平母排上,不能上下并出2条接线铜牌
     
发表于 2012-5-8 15:58:04 | 显示全部楼层
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=4
wurenhecai  49#
发表于 2012-2-24 19:31 | 只看该作者

王总的系统已经在山东某大院开始尝试,并在《建筑电气技术》上以先进经验的方式发布。不知道此事是可喜还是可悲。对大面积普及此系统表示担忧
     
发表于 2012-5-8 16:04:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2012-5-8 16:05 编辑
wurenhecai  49#
发表于 2012-2-24 19:31 | 只看该作者

王总的系统已经在山东某大院开始尝试,并在《 ...
尺短寸长 发表于 2012-5-8 15:58



   
粗略看了下,咱先不说观点的对错,就王老总的这个系统,成套厂能加工出来吗?(请恕我孤陋寡闻了……)
     
发表于 2012-5-8 21:57:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2012-5-8 22:10 编辑

要不是8楼尺兄给个链接还真不知道这莫名其妙的一条龟腚是哪儿来的。这个真要编进规范里。。。。这个行当还怎么干啊。。。。

王总原来是这个王总啊。。。,呵呵

有幸见过一次,借用wurenhecai一句话“希望王教授能够珍惜自身荣誉和影响,不要用一家之言影响规范的权威及公正性“。
     
发表于 2012-5-9 04:38:18 | 显示全部楼层
是不是在进线总断路器之前,给消防设备配电,加个塑壳开关,总断路器分断,也不影响消防设备用电?

如果是这个的意思,我觉得这样也可以啊。
     
发表于 2012-5-9 08:19:27 | 显示全部楼层
先不评这个做法荒不荒唐,也不论其可不可以,单说一个我们闻所未闻、见所未见(学贾行家语:请恕我孤陋寡闻了……)的系统接线,目前还是“在山东某大院开始尝试”,竟敢就这样堂而皇之写进 GB 防火规范?

也太那个……
     
发表于 2012-5-9 08:29:23 | 显示全部楼层
即便开发一个新药,不也得小白鼠试验、志愿者尝试、临床多少个月统计……
成功了,才能正式投入生产用于患者。

一个无疑可以夺得全世界第一的想法,拜托是不是得谨慎点才好。
     
发表于 2012-5-9 08:35:59 | 显示全部楼层
一台变既然出两个主断路器,有些荒唐,有这个必要吗?
     
发表于 2012-5-9 13:04:08 | 显示全部楼层
回复 1# 治学以诚

如果上了规范,就等着时间验证吧,老城先把批文写好
以5年内是否出事为论证(考虑设计和施工周期3年,运行保修期2年)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-2 18:40 , Processed in 0.095192 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表