变电所内低压柜布置遵照标准

sinochen

请问，建筑内附设式变电所内低压柜的布置标准参照哪为准啊？
《低压配电设计规范》3.1.9条和《10kV及以下变电所设计规范》4.2.9条相比有些地方有不一致的，我按照后者进行了布置，对照前者发现有些地方就不满足要求了，是不是这两个条款的适用范围有区别啊？
谢谢了，望各位能不吝赐教。

urpig

按道理10kV及以下变电所设计规范更强大一些
但低压配电设计规范是新版，也有优先性。
10kV及以下变电所设计规范 也即将出新版。新版肯定会抄袭50054一些

50054每个章节都与其他规范有重复、交叉处，容易导致矛盾、出现2种声音，这种规范最好不要续写了。

东海龙王

按照最严格的做，求自保。

谷香兰罗

请问楼主先生，这2个条文哪里有冲突了？恕我没看出来

sinochen

去年的项目，我都是按照老的版本做的，还没有涉及新的版本。
龙王说的是，但是之前做的时候，按照《10kV》标准做了，前两天有人提出说根据《低规》我原先做标准就低了，主要是双排同向的柜子排列的问题，我是按照《10kV》标准4.2.9条抽屉柜单排布置标准，柜前1.8m，柜后1m来布置的，布置下来两个柜子之间的距离我留了2m，现在参照《低规》3.1.9条抽屉柜多排同向布置的距离要求是2.3m，于是有人提出原先的设计有问题，但是土建已经结束，变电所内空间有限，已经没有条件去满足2.3的间距要求了。这种情况怎么办哪？

尺短寸长

好在GB 50054-2011还没有实施，自2012-06-01，楼主所述的抽屉柜同向布置的屏间距离：
不受限制时最小宽度为2.3m；
受限制时最小宽度为2.1m。

目前还是可按GB 50053-94 和GB 50054-95实施。
GB 50054-95的表3.1.9（最下两栏）？
抽屉式/屏间：
不受限制时最小宽度为2.3m；
受限制时最小宽度为2.0m。

“有人提出原先的设计有问题”，关键sinochen你自己是否认为“设计有问题”？

尺短寸长

在10kV变电所内，其低压配电柜的各种距离要求，应按GB 50053-94 实施；
纯低压配电室内，其低压配电柜的各种距离要求，应按GB 50054-95 实施（纯低压配电室内的某些距离要求比GB 50053-94 来得宽松，得注意喽）。

尺短寸长

GB 50053-94 和GB 50054-95对于距离的最大差别：
GB 50053-94 没对“受到建筑平面的限制”放宽条件；
GB 50054-95 则对“受到建筑平面的限制”放宽条件。

尺短寸长

故：
1、此低压柜与变压器、高压柜共处一室，楼主案例违规；
2、此低压柜布置在低压配电室，楼主案例不涉及10kV变电所，楼主案例不违规。

尺短寸长

将来新版GB 50053中低压配电柜的各种距离要求，是不是会和GB 50054-2011保持一致，谁知道呢。
别去违规就好。

现在的sinochen，估计有点麻烦了，因为1#楼说的是“变电所”——不太妙啊。

尺短寸长

回复 3# 东海龙王


非 10kV 变电所的低压配电室，其中的低压配电柜的各种距离要求，可不遵守 GB 50053-94 的规定。

尺短寸长

回复 4# 谷香兰罗


非冲突，是差别——受到建筑平面的限制！

维摩诘

《10kV及以下变电所设计规范》条文说明里说的挺清楚·····
那只不过是操作比较方便，我个人觉得···无所谓多大的···人家用了几十年都没出问题·····

LXQ3

按照最严格的做，求自保。
东海龙王 发表于 2012-4-4 12:20

                               
登录/注册后可看大图

    在有些情况下，任一个《规范》都是自保的尚方宝剑。要错，也不能算设计师的错，......