老诚语录

尺短寸长

去年今日論壇中，老誠平淡争伯仲。
老誠語录多且長，平淡髙調震耳聾。

wurenhecai

终于知道闭门造车是什么意思了

尺短寸长

拿出研究那些高等数学的百分之一时间，研究一下TT系统，就不会XXXX了。

已经饶过一回了，是不是真不想继续做设计了？

尺短寸长

三斤半的鸭子两斤半的嘴！

尺短寸长

如果路灯你做TT，你真的是在胡闹。

老了，健忘了，找这一句话都用了10几分钟时间。
TT系统，两个T。没有一个是确实的量，都是变化的量，季节不同，接地电阻不同。此电阻还不是我们所见过的电阻，那种测量方式下得出的电阻，与我们电路分析中所写明的阻值是完全不同的。这一点王老一直没有做好，他自始至终地认为，两者是等同的。

在不确定性电路参数中，设计保护是没有任何意义的。
这不得不说一下TT的功用。说了大家也不懂的，因为受王老影响太深了，等大家再修修性再讨论接地与地的问题吧。治学以诚 发表于 2012-3-10 12:01

                               
登录/注册后可看大图

老诚语录15：
在不确定性电路参数中，设计保护是没有任何意义的。

尺短寸长

TT系统在发生接地故障时，其Ra是变数（不确定性电路参数）。
为保证人身安全，我们进行电气设计时，按——
Ra小于50V/Ia（潮湿或室外环境：25V/Ia）设计。

按老诚的高调——在不确定性电路参数中（注意：Ra就是不确定性电路参数），设计保护是没有任何意义的。

我立刻就倒！{:4_115:}

sccat

接地电阻变化的确会影响保护效果的，要看看电阻变化到什么程度。

尺短寸长

Ia=0.1A，Ra小于25V/Ia（潮湿或室外环境：25V/Ia）计，Ra小于250欧即可，很难么？
Ia=0.3A，Ra小于25V/Ia（潮湿或室外环境：25V/Ia）计，Ra小于83欧即可，就做不到了么？

接地电阻当然会变化，在干燥季节测量并留出一定裕量，对于满足250欧、83欧，不行了是吧？
老诚，不应该如此僵化吧。{:4_128:}

尺短寸长

老诚语录16：
http://www.jzdq.net.cn/club/redi ... o=lastpost#lastpost
标准图集《集中电源应急照明系统》 04D202第35页，有电子声光控开关SGK，该图设计：李炳华，审核：胥正祥。

现在总算缓过手来，能说道说道这个图集，这是本错误百出的图集。设计：李炳华，审核：胥正祥。两位应当给业主赔钱的，能赔死两位了，好在业主也不懂。

这个图明显，电源侧是TN-S。EPS离线式运行。这个N线是与设备侧的N是连接的。EPS的N线也与设备侧连接。因此。
电源侧的TN-S系统，的N与PE在这个地方是复合的。这是违反低压配电设计规范的。
一本国标图集违反国家规范，按质量检验检疫总局的规则，是伪劣产品，应当罚没所得。

尺短寸长

老诚，快快，快再加上TT系统——
标准图集《集中电源应急照明系统》 04D202第37页，有电子声光控开关SGK，该图设计：李炳华，审核：胥正祥。
。。。。。。
电源侧的TT系统，的N与PE在这个地方是复合的。这也是违反低压配电设计规范的。
。。。。。。

{:titter:}

尺短寸长

哈哈哈哈。。。。。。{:lol:}

尺短寸长

老诚说话没有针对性。

《集中电源应急照明系统》 04D202第36页、第37页的TN、TT系统，表达没有问题。
《集中电源应急照明系统》 04D202第27页至第33页的混合交流出线系统图，表达出现问题。

在这里，还是要向老诚表示赔礼道歉：虽然讨论问题你给错了依据，但你表达的实际情况是对的。

这样，老诚语录16——若老诚同意将出现问题的页数改成《集中电源应急照明系统》04D202第27页至第33页，算尺短错怪老诚了，好不？