新版《建筑物防雷设计规范》一点疑问

daxia4000 · 发表于 2013-1-24 19:08:27

看完了，总结下。那就是根据新雷规的要求，混泥土、钢结构建筑物优先考虑自然引下线作为防雷引下线，同时在能够保证所有结构柱都达到作为自然引下线标准的情况下（这个和土建做法有关，电气施工单位应监督复核，其应该满足4.3.5的要求），可不要求设置专设引下线。
再说下我现在在新雷规要求下对防雷引下线的绘制原则：
所有结构柱位置均做防雷引下线表示，其上都应与天面避雷网可靠连通，其下与接地网连接。这涉及到一个问题，那就是按王厚余老先生所言，接地网格不大于20m×20m即可，如果我按20×20来设置的话，一、二类防雷建筑物部分结构柱引下线就有部分没有有和接地网连通了，如此处有地梁钢筋还好处理，如果没有的话就需要另外敷设镀锌扁铁与地网连通。只是不确定此时是否需要与地网有不少于2处的连接。
PS:图面标注设置防雷引下线的工作量不在电气专业而在土建专业，电气专业在其施工时做好协调和监督工作即可，新规范明确的写出要求所有结构柱做自然引下线和旧雷规并无冲突，只是把大家清楚和明白的一个问题表示的更清晰而已（相对旧雷规下的绘图习惯而言），这方便了非专业人员的理解!
希望大家指出错漏之处!

yjgabc · 发表于 2013-1-24 21:57:50

回复 226# daxia4000

你说的三个观点，第一个对，另外两个不对，也就是你红字的部分。另外再建议你去看看去年建筑电气采访林老的文章。

新手入门 · 发表于 2013-10-26 21:50:30

看了这个帖子我深深的觉得这个行当就是在玩玩文字游戏
所谓的真理在这里是狗屁

新手入门 · 发表于 2013-10-26 21:57:15

就个人目前对电气的理解来看，凡是不懂高等微积分的人，都必须主动远离规范编制工作。‘
因为，电气的所有 ...
治学以诚发表于 2011-9-3 11:39

登录/注册后可看大图

强排，现在的规范编制者水平太烂，可能是工农兵大学生上来的

电工之家 · 发表于 2013-10-27 19:34:55

看了这个帖子我深深的觉得这个行当就是在玩玩文字游戏
所谓的真理在这里是狗屁
新手入门发表于 2013-10-26 21:50

登录/注册后可看大图

一个帖子就让你觉得这个行当“就是在玩玩文字游戏，所谓的真理在这里是狗屁”？

治学以诚 · 发表于 2013-10-27 21:44:36

日本投资50亿美元，用来研究再生医术，中国投资2.7亿用来研究再生医术，终有一天，人类受到伤害可以自愈。
相较起来，精神上受点伤害算不了什么。
建筑电气还是有点学问的，只是让这一大帮笨笨人，笨到无法再笨的人，搞得没影没踪了。

本来要敬重的一辈人，因为滥竽充数，终将要被人唾弃的。

治学以诚 · 发表于 2013-10-27 21:55:10

英国依据提出世界公民的概念，指出“自我对他人的责任”，比孔子提出世界大同的晚了2500年，但是，英国与美国在努力推进世界公民运动。可能二十年后，世界就不是这个样子。
恶人统统被关进监狱。说谎是一件极可耻的事情。
那时，中国也应该会有一套完整的规范体系了。年轻人，耐心等等看吧。

GHDQ · 发表于 2013-10-28 10:11:02

好好的一本规范，本来很浅显的一个条款，硬让修编者蹩脚的文字功夫给弄复杂了。

专设引下线，其实就是以 ...
大鼻山发表于 2011-12-15 21:45

登录/注册后可看大图

是这么回事。
典型的东施效颦。
据说该规范还获GB编制的什么奖，真让人无语！

290651576 · 发表于 2013-11-2 21:07:53

新规范没提到均压环啊。。。

978088431 · 发表于 2013-11-5 11:51:02

回复 23# 学无止境

规范组用心良苦呀

leojay1234567 · 发表于 2013-11-5 14:11:45

那请问大家现在的图纸上引下线你们是怎么标注的，审图的又提出哪些意见

zhangxiulin · 发表于 2014-2-17 15:48:01

本人理解，不能利用建筑物金属体做引下线时，才设专门引下线，设专门引下线时满足规范相关要求。

lightfish · 发表于 2014-2-26 12:43:07

学习了，mark

小小军 · 发表于 2019-1-12 14:32:14

引下线不小于两根的意思是不是可以认为屋顶周长小于18米时不能只设一根？

小小军 · 发表于 2019-1-12 14:35:57

就好比等电位接地要两根线做备用

[问题探讨] 新版《建筑物防雷设计规范》一点疑问

评分

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册