账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15974|回复: 21

[求助] 埋地电缆的问题

  [复制链接]
     
发表于 2011-8-14 16:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
规范和手册上的埋地电缆的载流量是以土壤热阻系数等于2.5为基数的,
实际上没有这么这么大吧?  如一般不会超过1.5否?
请问各位实际计算中土壤热阻系数按多少选取比较合适啊?
     
发表于 2011-8-14 17:03:59 | 显示全部楼层
各地土壤热阻系数有所不同,得按当地工程实际情况确定。
     
发表于 2011-8-14 17:27:54 | 显示全部楼层
我这都按照1.2选取。
发表于 2011-8-14 18:13:17 | 显示全部楼层
是这个理。不过一年四季,有时多雨,有时干旱,土壤热阻值应有变化,取什么状况下土壤热阻系数好呢?
     
发表于 2011-8-14 18:18:28 | 显示全部楼层
按恶劣情况选。
     
 楼主| 发表于 2011-8-14 21:36:49 | 显示全部楼层
按1.5取值,应该可以了吧,除去极端环境。
     
 楼主| 发表于 2011-8-15 20:37:17 | 显示全部楼层
这个问题好像没有完啊,怎么没人回答了?
发表于 2011-8-15 21:27:23 | 显示全部楼层
楼主,以上大家意见很好。影响土壤热阻系数因素是多方面的,建议看《工业与民用配电设计手册》第三版,P498、P501有关内容,会对土壤热阻系数的选用有帮助。
     
发表于 2011-8-16 13:57:26 | 显示全部楼层
至少按照2.0选,有资料介绍过。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 能否告诉哪份资料介绍?

查看全部评分

     
发表于 2011-8-16 14:21:14 | 显示全部楼层
“至少按照2.0选”——对很多地区而言,是否太奢侈?
     
发表于 2011-8-16 15:39:55 | 显示全部楼层
第三版手册501页有详细的介绍,电缆直埋铺砂并不是一个好的选择。
电缆直埋.jpg
     
发表于 2011-8-16 16:06:06 | 显示全部楼层
措施5.6节“导体的选择”上对此问题也有所论述。
措施直埋热阻系数.jpg
发表于 2011-8-16 16:16:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-16 16:18:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-8-16 16:28:25 | 显示全部楼层
这些数据比较适用于北方,而措施5.6节写明:。。。。。。在无资料时热阻系数可按。。。。。。

南方如江浙、上海地区,不反对选2.0,但1.5应该是可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-3 22:31 , Processed in 0.096260 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表