一个关于变电所的问题

luhufaxianzhe00

看到有些资料的10/0.4KV的变电所内把高压系统的保护接地和低压系统的接地都共用一个接地合并了，如果是采用小电阻接地的中性点接地方式，那么不是很危险？ 可是很多地方的10KV系统好像也是用小电阻接地的方式吧？

luhufaxianzhe00

回复 1# luhufaxianzhe00


    个人觉得分开两个接地极，可能会好点安全点，望高手门赐教

尺短寸长

http://www.docin.com/p-24791694.html
DL/T 621-1997《交流电气装置的接地》/7.2

注意：
1、7.2.1的要求对应配电变压器安装于该建筑物外，7.2.1/c）要求分开两个接地极。但实际上，此规定应改，应视不同情况分析，有分地、共地两种情况存在。

2、7.2.2的要求对应配电变压器安装于该建筑物内，可共地。

DL/T 621-1997《交流电气装置的接地》目前在升版为GB标准的过程中，一些错误或不合理的规定和计算公式应该会根据IEC标准作出修改。

老康阁楼

小问题借地询问：《配电系统设计规范》7．0．10 由建筑物外引入的配电线路，应在室内分界点便于操作维护的地方装设隔离电器。

请教：由建筑物内至建筑物外是否要做隔离电器，做又做什么地方，

曾改造过一个小项目，电源从室内引入室外沿外墙由从室外引入顶层室内，按此条文具有需要装设隔离电器，如何设置方合适？

尺短寸长

注意措辞。是否如下的问题？{:smile:}

小问题借地询问：《配电系统设计规范》7．0．10 由建筑物外引入的配电线路，应在室内分界点便于操作维护的地方装设隔离电器。

请教：

1、由建筑物内至建筑物外是否需要装设隔离电器？若是，隔离电器装设在何处？

2、曾改造过一个小项目，电源从室内引出至室外、沿外墙上引又从室外引入顶层室内，按此《配电系统设计规范》7．0．10 条文规定，如何认识、贯彻？

老康阁楼

回复 6# 尺短寸长


    唯尺总知我意也

luhufaxianzhe00

DL/T 621-1997《交流电气装置的接地》/7.2

注意：
1、7.2.1的要求对应配电变压器安装于该建筑物外，7 ...
尺短寸长 发表于 2011-5-4 21:29

                               
登录/注册后可看大图

尺哥，我想请问的是，如果采用小电阻接地方式的电网系统，那么变电所里面的高、低
系统共一个接地极，您觉得那样不会容易发生事故吗？这样一但出现事故，那接地电流应该很大很大吧，应该不在安全范围了，所以，我觉得要是采用小电阻接地运行方式的系统，变电所里的高、低压系统不能共用一个接地极。可能我想法错了，请您再度明示    ，谢谢

尺短寸长

小电阻接地方式的电网系统，发生接地故障，必须跳闸，不像10（6）kV采用不接地或经消弧线圈接地那样，发生接地故障还可以运行2h左右。

尺短寸长

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-17844-1-19.html

拍脑袋写的，呵呵，看完拍砖。

luhufaxianzhe00

回复 9# 尺短寸长


   那您觉得也是可以共用一个接地极的吗？我是觉得这样电流必定很大，保护装置动作不可靠或者可靠性设计过低的情况下，那不就出大麻烦吗？如果电力系统采用的是直接接地，我倒是觉得可以采取变电所搞、低压系统共用一个接地极的，因为接地电流应该不会超过几十安，要是经小电阻接地运行，我还是不明白是否可靠

尺短寸长

城市10（6）kV供电系统变大、电缆入地等原因，导致10（6）kV不采用不接地或经消弧线圈接地系统，上海小电阻接地系统接地电流不大于1000A。接地电阻不在用户变电所侧，在前端电业站侧。

10（6）kV小电阻接地系统，发生接地故障时，接地电流很大的，继电保护立刻动作。

luhufaxianzhe00

回复 12# 尺短寸长


  我再思考思考

尺短寸长

1、由建筑物内至建筑物外是否需要装设隔离电器？若是，隔离电器装设在何处？
需要。
一般装设在就地，但并非尽然。
如0.55kW及以上水泵、风机等通用电机，就地设隔离电器是“宜”，设解除远方控制和具备就地“启停”控制措施是“应”。
如室外道路照明，虽然室内有照明开关（一般均设RCD），但室外路灯底座应有小型熔断器（或RCD）保护，至于草坪灯，也就放过。

2、曾改造过一个小项目，电源从室内引出至室外、沿外墙上引又从室外引入顶层室内，按此《配电系统设计规范》7．0．10 条文规定，如何认识、贯彻？
同1分析、理解。

尺短寸长

3、如果室外道路照明采用等电位联结，配电采用TN-S系统时，当接地故障可以利用过电流保护兼作接地故障满足动作灵敏度要求，则可以不采用RCD。