非消防电梯迫降至首层后，如何切断其电源？

gdx8785

对于高层或超高层，为什么不把客梯也做成消防电梯，就是所有电梯都是消防电梯，这样安全性不是更好么？
那 ...
hahaoohehe 发表于 2011-2-28 12:43

                               
登录/注册后可看大图

就目前的规范而言
消防发生时，消防电梯也仅供消防队员用。

yamahaya

回复 13# hahaoohehe


  好像没那么简单，我们这边下班高峰期，等电梯等个20分钟绝不夸张，有这宝贵的20分钟，在火灾时，我情愿爬楼梯爬下去（29层）！

sgf2002

回复  hahaoohehe


  好像没那么简单，我们这边下班高峰期，等电梯等个20分钟绝不夸张，有这宝贵的20分 ...
yamahaya 发表于 2011-2-28 16:36

                               
登录/注册后可看大图

说的有理，理论联系实际

冷若冰

电梯不能做疏散用。。。。。。不靠谱。。。。。。。

还是楼梯好，稳定可靠些。。。。。

hahaoohehe

身体好的，年龄不大的，从楼梯跑下来当然可以了，但年龄大的，年龄很小的，腿脚不方便的，着火时让沿着楼梯跑，也不太现实呀。上海着火的大楼，不知道是不是有这个因素。

注册会员

列出规范，我也来说几句。
13．4．9 非消防电源及电梯的应急控制应符合下列规定：
2 火灾发生后，应根据火情强制所有电梯依次停于首层或电梯转换层。除消防电梯外，应切断客梯电源。

注册会员

评述下规范：
1、根据火情，怎么个根据法？那肯定不是一确认火灾发生就自动迫降，而且以当今世界的技术水平，这玩意目前还得靠人脑去判断。哦，原来是在消控室手动去操作滴；否则就别写根据火情。

注册会员

2、依次停于首层或电梯转换层。这个首层或电梯转换层的表述还算严谨，至少没拉下转换层，要知道不是所有的电梯都到首层滴。可是那个依次，实在没有意思，对吧？神马时候了还要整齐划一的排个队？几部电梯正好同时回来不可以吗？

注册会员

3、除消防电梯外，应切断客梯电源。我先问下，干吗就盯着客梯？医用梯、货梯不用切断吗？厚此薄彼的道理在哪里？全国各地的建筑多了，很多楼内的货梯、医用梯也不过就拐个弯就到了，每天在楼里上班的人都知道，不采取措施危险不？

注册会员

4、最后到回到是否切断的问题上。我觉得吧，切就切了，不切也行，迫降开门停用即可。道理谁都懂，非消防梯这玩艺着火了就是不让用了！但是规范却没必要定那么死。最新的gb50116（我只有报批稿啊），这么说：......非消防电梯应开门停用，消防电梯应开门待用......

注册会员

5、最后补充一点点，看到前面有位哥们说，客梯还能运送工具，所以最好别切断。这个即使有，也最多是个特例，现实中操作隐患很大滴，让规范留着电源干这个，那是开玩笑了。运工具人上不？上了人不允许，人不上客梯上去了，中间有人进去怎么办？你非要说你能通过电梯程序控制为：人不上去，其它层按钮也无效，按几到几，上面人等着，拿到工具按1回1层，这我信，对搞电的人来说很easy，可就为了运个工具把全中国电梯制造规范先改了？

尺短寸长

高层火灾电梯逃生系统

1、理论上完全可行

　　如今，在任何一部电梯旁都能看到这样的警示：“凡遇火警不得使用电梯，请走楼梯。 ”无论哪层楼的居民家里发生火灾，物业公司第一反映是将电梯迫降至1楼，并切断电梯电源。

　　在消防专家看来，这种做法太过于武断了。比如一栋高层建筑有30层，21层的一户厨房着火，并不影响其他楼层的居民乘电梯疏散。倘若此时停运电梯，消防人员还得爬楼梯到达21层，既浪费时间，又延误救援。而电梯如果能使用的话，其他楼层的居民将能加快疏散，消防队员也可以直接乘电梯到达20层，再走一层楼梯到达火灾现场。 “这样，救援时间会省下不少，还能减少消防队员的体力消耗。 ”

　　专家还告诉记者，据科学统计，当每层有120人时，在15层高楼上，人员从楼梯疏散到地面需要19分钟，30层则需要39分钟，而一般火灾从起火到猛烈燃烧只要20至30分钟，若只能用楼梯逃生，大部分人员会因来不及疏散而被困在楼上。

尺短寸长

2、现实中很需要

　　“随着城市不断发展，上海的高层建筑已越来越多，这要求我们必须在疏散方式上作出些改变。”记者从3月31日结束的“电梯逃生系统”验收会上了解到，目前上海市共有高层建筑13903幢，其中超过100米的共459幢，其中包括234幢超高层公共建筑，数量已位居世界第一。

　　截止2008年底，上海拥有电梯数量也到达了10.7万余台，是世界上电梯最多的城市，据专家预测，未来上海将有80%以上的人口生活、工作在高层建筑里，电梯成为人们日常生活不可或缺的通行工具。

　　疏散楼梯是目前提倡的主要疏散逃生方式，但是疏散时间过长，不利于弱势群体的疏散逃生。“如果一位住在50楼的老太或孕妇遇到火灾，按照现有的规定，她也必须从那么高的地方一层一层走下去，这难保不会发生其它意外情况。”与此同时，现有的云梯、直升飞机、个人缓降器被救助人数有限，无法满足短时间内大量人员疏散逃生需求。

　　“所以，这个时候就需要用电梯来帮忙了。”在验收会上，专家指出“电梯将人们送上楼，也应该有责任将人们送下楼。”因为在火灾中，哪怕几秒钟，都会对人的生命产生威胁，而用电梯逃生无疑能争取有效时间，为疏散提供最大的便捷。

尺短寸长

3、国内外已有案例

　　2006年，江宁路212号凯迪克大厦4楼食堂的厨房突然冒出滚滚浓烟，并顺着大厦排气管笔直上蹿。不到5分钟，大厦4楼以上所有层面都弥漫起呛鼻浓烟。由于凯迪克大厦是一栋商务楼，而此时又恰是上午办公时间，不少在大厦工作的白领见到浓烟后匆忙撤离，有的从电梯直接逃生。

　　同样，前年上海长宁区的一幢20多层的高楼突发火灾，在消防队未到前，一部分居民通过电梯逃到楼下，消防队到场后，按照规定立即停用了电梯。但是居民发现事故中从头到尾烟气都没有进入电梯，“不准用电梯”的规定招来不少居民的怨言。

　　实际上，在世界范围内成功利用电梯火灾逃生的例子已有不少。美国纽约“9·11”恐怖袭击中，南楼91层的31名工作人员利用电梯撤离仅耗时72秒。1996年10月28日，日本广岛一栋20层的高层公寓发生火灾，后来调查发现，这次火灾中有一半以上的疏散人员都是利用电梯逃离火灾现场的。 1974年25层高巴西圣保罗市焦马大楼第12层的窗式空调机失火，在火灾初期，4部电梯共成功疏散了 300人，占 422名生还者的71%。