账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sinochen

关于配电箱进线开关选用断路器还是隔离开关的问题

 火... [复制链接]
发表于 2011-2-19 14:53:45 | 显示全部楼层
是低压的,谢谢嘿版提醒
     
发表于 2011-2-19 16:43:47 | 显示全部楼层
我还真是很少用隔离

评分

参与人数 1E币 +3 收起 理由
冷若冰 + 3 用的对。。。。

查看全部评分

     
发表于 2011-2-19 17:23:10 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,大家都用上了断路器哈。。。。。。所以冷斑都有米加。。。。。。。
     
发表于 2011-2-19 18:24:27 | 显示全部楼层
回复 11# sinochen


    进线用断路器没有增加级数
     
发表于 2011-2-19 18:32:31 | 显示全部楼层
进线用断路器没有增加级数

是的,同意楼上此说法。

不过,不是特殊情况的话,同一场所以放射式供电情况下的进线开关,采用断路器,优点何在?
     
发表于 2011-2-19 18:42:44 | 显示全部楼层
优点么,这个可以弹操。。。。。

隔离优点何在。。。。。
     
发表于 2011-2-19 18:46:01 | 显示全部楼层
省钱。。。。。。
     
发表于 2011-2-19 18:47:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷若冰 于 2011-2-19 18:55 编辑

框架的省,微断应该一样的价格吧。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-2-19 20:36:05 | 显示全部楼层
我就是值得低压啊,支持14#yueyue的说法。
12#可能没明白我的意思,我所说的情况就是针对上下级同一设计人员所做的试问。
 楼主| 发表于 2011-2-19 20:40:24 | 显示全部楼层



    进线用断路器增加了保护级数,没有增加配电级数,这种说法应该是严谨的。
   说了半天,我已经把使用隔离开关的理由说了,但始终未被告知使用断路器的好处和理由,不才恳请各位仁兄不吝赐教,以便小弟学习、成长。
     
发表于 2011-2-19 21:16:34 | 显示全部楼层
断路器还是隔离电器也就是一个选择,没有什么原则性问题了。。。。。个人喜好。。。。。

至于说一定要有个子丑寅卯的,我也说不上。。。。。。。我喜欢用断路器。。。。。。

隔离电器只是一个断点,没有保护功能,我觉得主开关还是有个保护的好,免得跳闸在前面的上级出线上。。。。。

那我就问问了,隔离电器有什么优点。。。。。。
发表于 2011-2-19 22:25:45 | 显示全部楼层
引用:我觉得主开关还是有个保护的好,免得跳闸在前面的上级出线上

想当然吧。主开关使用断路器,你这上下2个断路器如何整定匹配?往往上下一起跳闸。
     
发表于 2011-2-19 23:51:58 | 显示全部楼层
如果想匹配还是可以做到的。。。。。不匹配一起跳就一起跳了。。。。。也不是什么原则问题。。。。。。

如果是远距离的情况,也不一定就会跳不是。。。。。还得看灵敏度吧。。。。。
发表于 2011-2-20 00:11:00 | 显示全部楼层
如果想匹配还是可以做到的。。。。。不匹配一起跳就一起跳了。。。。。也不是什么原则问题。。。。。。

...
冷若冰 发表于 2011-2-19 23:51


   如果做到匹配,保证过载选择性上级至少大于下级1.6倍,要短路选择性上级至少大于下级2倍(还不一定能保证),那么进线电缆载流量就要放大1.6~2倍,岂不是浪费?更糟糕的是,即使用电负荷增加,虽然进线电缆有足够的余量,但进线断路器却限制了负荷,使得不能充分利用进线电缆的载流量。
     
发表于 2011-2-20 00:14:16 | 显示全部楼层
哦,你说的很对哦。。。。。由此可见,这里的断路器是不用做选择性配合的。。。。。

那还是用断路器,有什么不好呢。。。。

要跳一起跳好了。。。。。反正这里用隔离的时候前面也要跳。。。。

使得不能充分利用进线电缆的载流量。———— 算作预留容量好不好。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 09:29 , Processed in 0.090532 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表