账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7146|回复: 9

关于SPD的问题探讨

[复制链接]
     
发表于 2010-12-27 20:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2010-12-27 20:15:53 | 显示全部楼层
另外在每层的楼层总箱内设置二级保护的,不论此箱下面是否有信息系统设备

为什么啊?
哪里有这样的规定?
     
发表于 2010-12-27 20:57:45 | 显示全部楼层
每层的楼层总箱内设置二级保护的,不论此箱下面是否有信息系统设备————哎,这个有要求的。。。。

地方性质的要求。当地防雷部门下文,不过是建议性的。。。。
     
发表于 2010-12-27 22:54:06 | 显示全部楼层
     
发表于 2010-12-27 23:24:42 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,不知道是不是真的哦,有SPD的厂家来找我,给我看得文件,就有这方面的。。。。。
     
发表于 2010-12-28 18:06:58 | 显示全部楼层
现在防雷中心靠《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004第5.4.1条审图,要求增加很多SPD,对造价影响很大。
4 在直击雷非防护区(LPZOA)或直击雷防护区(LPZOB)与第一防护区(LPZ1)交界处应安装通过Ⅰ级分类试验的浪涌保护器或限压型浪涌保护器作为第一级保护;第一防护区之后的各分区(含LPZ1区)交界处应安装限压型浪涌保护器。使用直流电源的信息设备,视其工作电压要求,宜安装适配的直流电源浪涌保护器。
     
发表于 2010-12-28 18:28:50 | 显示全部楼层
这个防雷中心至少拿出了依据。。。。。。。
     
发表于 2010-12-28 20:42:54 | 显示全部楼层
唉。冷版啊冷版,你看仔细喽。《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004第5.4.1条审图,要求增加很多SPD,对造价影响很大。
4 在直击雷非防护区(LPZOA)或直击雷防护区(LPZOB)与第一防护区(LPZ1)交界处应安装通过Ⅰ级分类试验的浪涌保护器或限压型浪涌保护器作为第一级保护;第一防护区之后的各分区(含LPZ1区)交界处应安装限压型浪涌保护器。使用直流电源的信息设备,视其工作电压要求,宜安装适配的直流电源浪涌保护器。

本来就是电子信息系统,装SPD当然是应该的。

我们是在讨论——“另外在每层的楼层总箱内设置二级保护的,不论此箱下面是否有信息系统设备”这个要求是否有道理。
     
 楼主| 发表于 2010-12-29 16:39:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2010-12-29 18:09:15 | 显示全部楼层
冷版啊冷版,你看仔细喽——————我真没看错。。。。至少这个防雷中心给出了一个规范中的条文。。。

至于这个条文大家觉得是否适用,那是另外一回事。。。。。

总比什么都没有,直接下文:采取二级防护措施。。。。来得好些吧。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-4 22:48 , Processed in 0.073148 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表