5 线 TT 到底是怎样一回事？

cqzrm

老诚，你282~285楼的意思，我尝试翻译一下：
1、你以前没看过，冰影看过，你要谢谢冰影，而且有史为证；（不明白啥意思。。）
2、现在刚开始看这篇，也有疑问。（不是“李允中先生的文章全看了一遍，只有他说的在理吗？”）

冷若冰

把李允中先生的文章全看了一遍————老诚，全看过了，上传几篇在坛子里，给我也看看好不好。。。

我只看过三篇《建筑电气》上一篇，坛子里有两篇。。。。。不敢发表评论。。。。。

哈哈哈哈。。。怕。。。

pilifeng

说话 讨论的时候语气平和一点，或许更能讨论清楚，不容易抬杠，老诚的观点总有“万人皆醉我独醒”的蕴味。殊不知“大象无形，大音希声”。学问要做，但也只是知识，不是智慧，智慧的人是不会去钻牛角尖的。

尺短寸长

一语中的！

治学以诚

我国从前曾经采用的前苏联标准把10kV系统接地电流在30A以下时，称为“小接地电流”，接地故障时寻找接地点期间可不切断电源。

只要证明这句话错了，就OK了。
30*10＝300KW

接地故障时寻找接地点期间，架空线路一小时行了吧，这么大的功率，什么接地设备烧不坏啊？
如果电缆线路埋地情况，寻找接地点就得用惠更斯电桥了。呵呵。

治学以诚

“万人皆醉我独醒”

养成大拙方为巧，学到如愚始见奇

冷若冰

只要证明这句话错了，就OK了。————  实际上，电网的运行是不是这么运行的。。。。

应该是吧。。。也错了。。。。。。。

老诚，我们国家是IEC的缔约国（好像是），不是美国标准的缔约国，所以不用美国标准是很正常的。。。。

不接受美国标准，那也是很正常的了。。。

治学以诚

以后出门千万别再说你是搞电气的！！！！

冷若冰

我就说我就说我就说。。。。。。要不我是搞什么的，哦，我还是灌水的。。。。

像你一样就是搞电气的，和你不一样就不是搞电气的。。。。。。。我就是搞电气的。。。。

哎，老诚，我哪句话说的不对了。。。让你这么发脾气。。。。你不是没影了嘛。。。。

尺短找你PK呢，你去我的帖子里顶一下，算是摁手印，尺短早去了。。。。哈哈哈哈。。。。。

你要是不去，嘿嘿嘿，就不要说你是搞电气的。哈哈哈哈哈。。。。。。。

治学以诚

美日。6.6KV线路，接地阻抗380欧，接地故障电流100A。日本变配电室的接地电阻不大于5欧，当发生高压接地时，TN系统中PE线电压是100*5＝500V

冷若冰

你去摁手印了没。。。。去呀去呀。。。。。你一直在找尺短的，我给你们值班。。。。。

PE线电压是100*5＝500V —————— 然后呢，你要说什么。。。。

又是美、日的，你就不能说说我们熟悉的。。。。。说说国标行不行。。。。。

冷若冰

哈哈哈哈哈，老诚不会在这里被我搞定吧，结果尺短还没上场，老诚就歇菜了。。。非技术性击倒。。。。

哈哈哈哈哈，老诚，我不会击倒你的，我得给尺短留着，让你们俩掐。。。。我看热闹。。。。

要不你指定不会服气，一定要发牢骚。。。。。

wurenhecai

回复290#的观点：
这个我最有发言权。我所在的工厂就是TN-C系统，10KV中性点不接地，规程要求，如果出现接地，可以坚持运行2小时。实际上运行4小时都没问题。举个我亲身经历的例子：一个冬天，66KV总变电所继保报警，有接地故障，然后线路自动重合闸，故障不能解除。值班电工报告电力调度。调度派出3百多人出去寻线调查，一天之后无果，第二天一早，60T锅炉房报告，说一个被雪覆盖的路面有火花喷出，开车到现场调查，发现地下10KV铠装电缆被上煤工刨煤时破坏铠甲，10KV接地故障点找到。
整个例子说明接地故障会让设备电压升高但不会有太大影响。

冷若冰

好了，老诚、尺短，你们进来看，有人叫板了。。。。。。

喝彩兄弟，你的这个例子是很生动了。。。。。

整个例子说明接地故障会让设备电压升高但不会有太大影响。———— 这个是你的结论吗。。。。。

治学以诚

10KV中性点不接地