账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 13200|回复: 24

请教厂房要不要设火灾报警的问题

  [复制链接]
发表于 2010-7-23 09:36:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
11.4.1 下列场所应设置火灾自动报警系统:
3 任一层建筑面积大于1500m2 或总建筑面积大于3000m2 的制鞋、制衣、玩具等厂房;

请教建筑防火里这条这个“等”怎么把握,制衣厂房算,那纺织、针织、织布厂房要不要设呢?
     
发表于 2010-7-23 09:47:19 | 显示全部楼层
坏就坏在那个字,这是编标人的逻辑不清的最好例证之一,在逻辑学中,归纳法和穷举法均可,但穷举就应举尽,无法穷举就采用特性表述(归纳)
     
发表于 2010-7-23 10:36:41 | 显示全部楼层
类似的当然要设
     
发表于 2010-7-23 11:01:20 | 显示全部楼层
最终解释权归消防部门
     
发表于 2010-7-23 12:01:10 | 显示全部楼层
"等"在现代汉语中会有列举未尽和列举煞尾两个含义 通常对于规范中这样的“等”字 按照列举煞尾理解
     
发表于 2010-7-23 14:40:36 | 显示全部楼层
火灾危险环境,为何不设?
     
发表于 2010-7-23 14:53:13 | 显示全部楼层
丙类都是火灾危险,都设?
那用归纳法足矣!
     
发表于 2010-7-23 14:55:21 | 显示全部楼层

如何理解我们不是权威,但如果以煞尾说法,此"等"字在字字抠的规范中不加也罢,加了反有歧义
     
发表于 2010-7-23 21:07:51 | 显示全部楼层
宪法 刑法....都有等字 何况一规范乎?从含义上看 有些条文煞尾不是那么绝对的 但在此时法规未明确列举时 认为煞尾也无不妥
发表于 2010-7-23 22:41:36 | 显示全部楼层
劳动密集型
     
发表于 2010-7-24 02:26:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2010-7-23 22:28 编辑
宪法 刑法....都有等字 何况一规范乎?从含义上看 有些条文煞尾不是那么绝对的 但在此时法规未明确列举时 认 ...
无限创意 发表于 2010-7-23 17:07



    当电气结合~法~轮~功,就会绽放出绚烂、高深莫测的耀眼光环。
发表于 2010-7-24 10:50:14 | 显示全部楼层
本人理解为:如果生产火灾危险性为丙级固体产品且厂房面积符合11.4.1 规定的就要做火灾自动报警系统。
发表于 2010-7-24 13:19:27 | 显示全部楼层
这是一个中文的理解问题,请再学习一下中文,我相信你会正确理解这条文的。
发表于 2010-7-24 18:28:23 | 显示全部楼层
曾经遇到过一个特殊案例,
一个丙类固体物料库房,
消防部门及审图部门一致要求上火灾自动报警及喷淋。

可我再三分析,都是坚决不能上。
因为首先,此种物料怕水甚过怕火,
遇火是要损失一部分,但遇水则几乎是全部损失。
其次,此种物料需用特种腐蚀性气体密封保存,
火灾探测器,在此种气体中使用寿命不超过一个月。

遇到情况应具体分析,不能一股脑,死套规定。
 楼主| 发表于 2010-7-24 21:36:20 | 显示全部楼层
这是一个中文的理解问题,请再学习一下中文,我相信你会正确理解这条文的。
sdmyycd 发表于 2010-7-24 13:19



如果光是中文的理解问题,那就请教大师到底从中文角度该如何理解?
不要玩文字游戏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-4 19:38 , Processed in 0.078969 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表