看看这个图是不是IEC的变压器中性点在低压配电柜内一点接地？

gblgb

回复 14# 嘿嘿嘿嘿

请版主，细看图及问题，
取消“保护中性接地线”后，其一，
“接地端子板”与中性点之间是通过建筑本体相连接的，没有了大截面金属导体的连接，
其二，中性点是通过墙上的接线端子及设备的基础，与地连接的，
我不知道，这样做的结果，接地电阻能为多少？

存在分流，是我想表达的本意，不知“嘿嘿”版主，对此有无异议。

gblgb

回复 15# yueyue


如果我没理解错，依15楼所言，
接地电阻大小，没有什么要紧的，是吧？

呵呵，如是这个意思，我只能无话可说。

yueyue

回复 17#

1、接地电阻的大小是由接地极与大地的接触电阻所决定，并非由中性点至接地极的连接导体决定，该连接导体按通常设计其阻抗与接地极与大地的接触电阻相比，可以忽略不计。
2、因此增加或减少一根与接地装置的连接导体，并不会影响接地电阻的大小。
3、过分强调接地电阻的大小，对TN系统是没有意义的，IEC标准对TN系统中性点接地电阻值并无具体要求。

lhchen

"TN-C-S系统变压器中性点的接地安装”这种提法有点欠妥。IEC标准说的是变压器中性点在低压配电装置一点接地后，可配出TT及TN-S、TN-C-S系统。

嘿嘿嘿嘿

回复 16# gblgb


    看样子你是对这种做法存在异议，可以理解。不过配电柜内一点接地也没有什么疑问。

实际工程，2台2000的变压器，变压器出线4芯铜牌，直接进入配电柜，在配电柜内用N 和 PE连接，为了保证可靠接地，又单独在进线柜处PE线用40X4扁钢引至MEB，配电室内均压环用的100X5，多处与配电柜及柜内PE排连接

gblgb

请大家看仔细了，本图中，除了“接地端子板”，并没有设MEB。

而且，取消“保护中性线”后，柜内的PE与“接地端子板”也没有直接的大截面金属导体相连接。

按此图设计的建筑物，变压器的中性点是引到另外单独的接地点接地的，并不是接到本建筑物的MEB。

看清了这些条件，请大家再考虑一下。

kzy2012

糊涂。。。。，感觉21#说的有道理