关于花架防雷

lommve · 发表于 2010-5-16 11:34:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

平屋顶七层屋顶上有和屋顶面积几乎差不多的飘架比屋顶高做防雷的时候是在屋顶做避雷带还是在飘架上做避雷带？还是两个都要做？有没有规范可查？

秋石 · 发表于 2010-5-16 23:06:20

个人认为，在高的做。

890214 · 发表于 2010-5-17 08:27:00

如果我做的话,两个都要做

pigl · 发表于 2010-5-17 11:35:19

飘架和屋顶面积差不多，如果设在飘架上的接闪器可以保护屋面及以下，我想不用再在屋面设吧。

蓝色の桔子 · 发表于 2010-5-19 11:19:54

飘架上做...

landline · 发表于 2010-5-19 13:51:21

具体情况具体分析，看哪个高了，呵呵

linjianming · 发表于 2010-5-20 08:17:12

防雷的话，我的意见，全做，安全第一，况且花钱不多

pigl · 发表于 2010-5-20 21:42:48

防雷的话，我的意见，全做，安全第一，况且花钱不多
linjianming 发表于 2010-5-20 08:17

登录/注册后可看大图

这个，俺不赞同。安全和多作没有太直接关系。多少都是钱，不应浪费。:)

wuxiaohu0908 · 发表于 2010-8-6 20:25:35

在这来说，气象局的人还是倾向要都做的，
做法如下：屋顶做避雷带，花架为金属构件，就近与避雷带联结

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-8-6 21:04:27

如果花架是金属结构，且满足规范要求，直接利用花架做接闪器，不需做避雷带

大鼻山 · 发表于 2010-8-6 21:33:32

如果是3类防雷建筑物，则想象以半径60米的球体，在屋顶上（也可能涉及建筑物周围的地面或裙房屋面）任意滚动：被该球体触及的任何部分，就需要做接闪器（本身已是金属的除外）；未被该球体触及的任何部分，就无需做接闪器。
如果是2类防雷，则上述球体半径为45米。
这是根本解决之道。

zhoutt · 发表于 2010-8-7 08:05:07

本帖最后由 zhoutt 于 2010-8-7 08:07 编辑

个人观点，仅供参考：
第一：按民规11. 2．4 条要求，“6 建筑群中最高的建筑物或位于建筑群边缘高度超过20m的建筑物”应为三类防雷建筑，该7层建筑物，如果是住宅，按2.8米的标准层高，建筑高度为19.6米，但是加上女儿墙或出屋面屋顶，基本能达到到20m；要是公共建筑基本超过20m。
第二：楼主的主题是花架防雷，那么与建筑屋面相比较，花架使用年限短，有可能会拆除或更换，那么屋面需按三类防雷建筑设避雷接闪器。
第三：至于花架（飘架）自身需不需要做防雷，需要根据它是哪种材料制作的判定，如果是木制结构，可不考虑；如果是建筑结构造型钢筋混凝土制成的，与建筑一体，那么花架和花架以外范围均应按规范设计防雷；如果是金属结构，在满足规范的要求下，可以利用其自身金属材料做接闪器。

gblgb · 发表于 2010-8-7 09:30:30

呵呵，楼上有些观点赞同，有些不同。

“花架使用年限短，有可能会拆除或更换，那么屋面需按三类防雷建筑设避雷接闪器。”，赞同。
“如果是木制结构，可不考虑”不同意，木结构湿了以后，也导电吧。

wzgzaz · 发表于 2010-8-7 10:38:06

主要看花架是否在保护范围内 “屋顶做避雷带，花架为金属构件，就近与避雷带联结”这样更加安全

zhoutt · 发表于 2010-8-7 12:24:54

呵呵，楼上有些观点赞同，有些不同。

“花架使用年限短，有可能会拆除或更换，那么屋面需按三类防雷建筑 ...
“如果是木制结构，可不考虑”不同意，木结构湿了以后，也导电吧。
gblgb 发表于 2010-8-7 09:30

登录/注册后可看大图

嗯，规范除了明确突出屋面的金属构件的避雷要求，还没提过木制结构湿了后导电的避雷要求、如何处理。这个不同意见提得很实际。。。要是木制结构高度过高的话，还需酌情设置。

关于花架防雷

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册