2008第二期，又是路灯照明问题！

嘿嘿嘿嘿

<P>漏电流征订到1~5A，时间到1秒了。。。。。。。。。</P>
<P>真是越看越糊涂啊</P>

吹雪

这么大的漏电电流？还真没见过。

东海龙王

还没看到

大鼻山

呵呵，不吹牛的说，在我那篇论文发表之前的日子里，几乎读不到有价值的、正式发表的路灯配电论文。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-3-5 12:48:19 编辑过」</div>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-3-4 23:19:05</I>)的发言<BR>
<P>漏电流征订到1~5A，时间到1秒了。。。。。。。。。</P>
<P>真是越看越糊涂啊</P></DIV>
<P><BR><BR>2008年2期我尚未见到，不过有可能到1A以上哟。因为此时只是考虑短路灵敏度的，而不是考虑其他。所以，可以取比较大的数值。</P>
<P>在我自己的论文中，是这样结论的：“因此，干线开关RCD的额定漏电动作电流I<SUB>△n</SUB>≥4I<SUB>x</SUB> =4×21.44mA=85.76mA。根据RCD的制作规格（优选值）， I<SUB>△n</SUB>取值为100mA、300mA、500mA等，建议取值300mA及以上。”</P>

abc

<DIV class=quote twffan="done">以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 12:47:38</I>)的发言<BR>呵呵，不吹牛的说，在我那篇论文发表之前的日子里，几乎读不到有价值的、正式发表的路灯配电论文。<BR><BR></DIV>
<P>既然是这样，那么现在建筑电气就有3篇关于路灯配电的问题了。</P>
<P>期待大鼻子看到新的论文后，再发新帖，辩个明白。</P>
<P>三分天下来一统。<BR><BR></P>

大鼻山

呵呵，最好以正式的或书面的东西说话，说其他的都是“里格啷”……。

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abc</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 13:57:39</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote twffan="done"><BR></DIV>
<P>既然是这样，那么现在建筑电气就有3篇关于路灯配电的问题了。</P>
<P>期待大鼻子看到新的论文后，再发新帖，辩个明白。</P>
<P>三分天下来一统。<BR><BR></P></DIV><BR>第2篇我已质疑过了。期待拜读第3篇（可惜我今年忘订杂志了）。<BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-3-5 15:26:22 编辑过」</div>

大鼻山

欢迎“好事者”帮贴上来……

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 14:34:12</I>)的发言<BR>
<P>我一开口，帖子就会沉下去，所以，我一直不说话。</P>
<P>多大的事，路灯配电（中压配电除外）能有多大的学问呢。别唬人了。接地系统的技术性探讨，也只有接地故障保护那点东西。</P>
<P>争来争去，是不是对TN与TT的概念不清楚呢？</P>
<P>不能把知道那端有没有接地极就认为懂了TN与TT的概念。要再深一点。</P></DIV>
<P><BR>欢迎也来点“唬人”的东西呗，别总在一旁做哲人般的深沉状。</P>
<P>大家更需要的是实打实的东西，不是口水、泡沫和“空对空”。<BR></P>

大鼻山

<P>我刚在BBS首页看到这样的题目：</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width="96%" align=center border=0>

<TR>
<TD class=title align=middle>对城市道路照明采用 T T 系统的几点刍议</TD></TR>
<TR>
<TD style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black" align=middle></TD></TR>
<TR>
<TD style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black">
<DIV align=center>郭凤文</DIV>
<DIV>    摘 要 通过对城市道路照明低压配电系统采用TN-S和T T两种接地型式安全性的比较，对采用T T系统时变电所的两个接地能否共用，以及RCD防误动和线路上、下级保护动作选择性配合等具体问题的分析，说明了采用T T系统的必要性和可行性。</DIV>
<DIV>    关键词 城市道路照明 接地型式 电击防护</DIV></TD></TR></TABLE></P>

嘿嘿嘿嘿

<P>大家 还是看看再说吧，整定电流和时间这么大，其主要考虑的是上下级选择性的问题·！</P>
<P>另外，也不知道他是不是抄的大鼻山的文章，整定倍数也取了个2.5</P>

无限创意

我今年也忘了订杂志了