关于树干式配电和链式配电区别？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-27 8:41:31</I>)的发言<BR>用汽车作比，链式好比轿子，树干好比大卡。仅此而已。</DIV><BR><BR>哈哈哈，诚斑从负荷量的角度区别树干式和链式。

hncdwy

<P>说法不错,只是迷迷糊糊啊!</P>

Albee

<P>技术措施P29</P>
<P>由树干式系统供电的配电箱其进线宜采用带保护的开关，由放射式供电的配电箱进线可以用隔离开关。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>19860529</B></FONT> 在(<I>2007-12-3 16:47:08</I>)的发言<BR>
<P>建议看下《工业与民用配电设计手册》第三版P59</P>
<P>这里有图和说明。</P>
<P>一看就明白</P><BR></DIV>
<P><BR><BR>只有图和各自特点的文字说明，没有二者区别。</P>
<P>二者的区别还要自己理解的。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hncdwy</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 22:30:07</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 17:38:03</I>)的发言<BR>
<P>还是有区别的 </P>
<P>树干式是在主干上引出分支，分支可与主干线径不同，对分支有保护，如果存在上下级完全的选择性 分支故障可以不影响干线。 <BR>链式就是设备在主干上的链接，线径不变，只存在干线的保护，链路上的设备故障会影响干线上的其它设备。</P><BR></DIV><BR><BR>不完全赞成楼上说法,链式在设备处连接也是在保护开关进线端,保护开关出线端故障也能进行保护.</DIV>
<P><BR><BR>我明白你说的意思，你说的对。</P>
<P>分支线如果和干线截面不一致，分支线保护电器前的故障，干线保护电器能保护吗？</P>
<P>“分支可与主干线径不同，对分支有保护”？你画个图看看。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 23:07:17</I>)的发言<BR>楼上画个图看看</DIV><BR><BR>你不妨画个图来看看，支持你的观点。

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 0:05:00</I>)的发言<BR>
<P><BR>我明白你说的意思，你说的对。</P>
<P>分支线如果和干线截面不一致，分支线保护电器前的故障，干线保护电器能保护吗？</P>
<P>“分支可与主干线径不同，对分支有保护”？你画个图看看。</P></DIV>
<P><BR>明白就好！既然你理解了 那就不需要画图了</P>
<P><BR> </P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 0:42:01</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 0:05:00</I>)的发言<BR>
<P><BR>我明白你说的意思，你说的对。</P>
<P>分支线如果和干线截面不一致，分支线保护电器前的故障，干线保护电器能保护吗？</P>
<P>“分支可与主干线径不同，对分支有保护”？你画个图看看。</P></DIV>
<P><BR>明白就好！既然你理解了 那就不需要画图了</P>
<P><BR></P></DIV><BR><BR>你的理解能力太差了，我明白了 hncdwy 的意思，对你的话提出了质疑。

无限创意

<P>质疑就画个图自己看</P>
<P>声明一下 对于无法沟通之人 本人难以每个问题都回答数遍</P>
<P>见谅！ </P><BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 0:48:57</I>)的发言<BR>
<P>质疑就画个图自己看</P>
<P>声明一下 对于无法沟通之人 本人难以每个问题都回答数遍</P>
<P>见谅！ </P><BR></DIV>
<P><BR><BR>知道多少说多少，没事的，大家不会觉得你说的不完整或者什么的。</P>
<P>大家也就是议议。</P>

hexsh

挖坟
附议14楼：用汽车作比，链式好比轿子，树干好比大卡。仅此而已
目前树干式主要采用插接式母线和预分支电缆；链式配电主要用在容量较小的用电设备插座；大概如此

yuenja

其实链式供电并不是真正的一种配电系统接线方式（正式的配电系统接线方式有三种：放射式、树干式、环式或叫环网式，其他的配电方式都是从中演变或混合而成），仅仅是一种末端配电方法。链式供电“容量不超过10kW,连接的数量不超过5个”的这一条链上只有一个总开关（断路器或熔断器）保护，所带的每个小容量负荷没有各自独立的完善的保护开关，可能只有隔离断点（比如插座）或只有过负荷保护没有短路保护（短路保护由链式供电的总开关负责），例如《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中的第10.2.2.2（1）条就可以认为是链式供电，你甚至可以把末端的任一条插座回路看成类似于链式供电。而树干式供电的每个分支处都有完善的保护装置，可以切除保护装置后的各类分支故障，而不会影响干线（树干）供电。

yangyang7201

而树干式供电的每个分支处都有完善的保护装置，可以切除保护装置后的各类分支故障，而不会影响干线（树干）供电。
yuenja 发表于 2014-1-10 11:00

                               
登录/注册后可看大图

树干式供电未必能够达到楼上所述的条件。
用“每个分支处都有完善的保护装置”作为是否树干式供电的判据不妥。

witkey1983

回复 29# yangyang7201


    怎么才妥，还请高见~~