账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5370|回复: 20

[求助] 应急照明需不需要ATS+蓄电池?

[复制链接]
     
发表于 2024-4-8 15:47:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请问给应急照明灯具供电,从低压柜引一路电源给A型箱,然后灯具或A型箱自带蓄电池。这样的话有双电源了,应急照明作为消防负荷这样可以满足要求吧?
一定要先做一个互投箱,然后从从互投箱出来的电源给A型箱,再加蓄电池才能满足应急照明供电吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2024-4-8 16:29:00 | 显示全部楼层
想法很好,但是你的最末端切换在哪  此双电源非彼双电源
发表于 2024-4-8 16:34:52 | 显示全部楼层
如果是三级负荷,可以专门回路,单电源供PD箱
发表于 2024-4-8 16:36:19 | 显示全部楼层
如果是二级及以上负荷,双切后供给PD箱,没办法,规范就是这样的,我等草民该如何办?
     
 楼主| 发表于 2024-4-9 08:56:44 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2024-4-8 16:29
想法很好,但是你的最末端切换在哪  此双电源非彼双电源

您好,我是这样想的,蓄电池就是一路电源,然后市电是一路电源。举个例子,疏散指示、应急照明上端A型箱,在市电断开的一瞬间,蓄电池就开始供电维持所带负荷照明或发光。这样不算是末端切换吗?
     
发表于 2024-4-9 10:35:43 | 显示全部楼层
凛果 发表于 2024-4-9 08:56
您好,我是这样想的,蓄电池就是一路电源,然后市电是一路电源。举个例子,疏散指示、应急照明上端A型箱 ...

目前来看是这样的
防火卷帘、电动排烟窗、消防潜污泵、消防应急照明和疏散指示标志等的供电,应在所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置。  这个条文目前跨不过去
     
发表于 2024-4-9 15:03:58 | 显示全部楼层
防火通规有个官方实施指南,双电源自动切换只能是双电源ATS切换,集中电源A型箱这种市电和电池切换不算
微信截图_20240409150345.png
     
 楼主| 发表于 2024-4-9 15:24:04 | 显示全部楼层
糖豆粑粑 发表于 2024-4-9 15:03
防火通规有个官方实施指南,双电源自动切换只能是双电源ATS切换,集中电源A型箱这种市电和电池切换不算 ...

收到谢谢!
     
 楼主| 发表于 2024-4-9 15:25:10 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2024-4-8 16:36
如果是二级及以上负荷,双切后供给PD箱,没办法,规范就是这样的,我等草民该如何办? ...

昨天同事还跟审图的老师聊这个事,我们有几个人觉得蓄电池也算,就想起来跑这来问问看了。十分感谢!
     
发表于 2024-4-9 15:53:32 | 显示全部楼层
如果是二级及以上负荷,则不满足民标GB51348的要求。
也可以理解为A型箱或灯具自带蓄电池是产品层面的要求,设置ATS在防火分区切换是 线路设计的要求。
     
发表于 2024-4-9 16:41:43 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2024-4-9 15:53
如果是二级及以上负荷,则不满足民标GB51348的要求。
也可以理解为A型箱或灯具自带蓄电池是产品层面的要求 ...

GB51348已经过气了,
现在的GB55037-10.1.6强条要求。

应急照明供电无非是保证火灾情况下灯具能亮,
无论是外部电源还是自身系统蓄电池在这方面有啥区别,
为什么要外部电源和系统自带电源两方面都要满足?
纯属扯淡。
本来GB51309非集中控制系统部分承认了这一点,允许从普通照明箱供电,
结果GB55037一出来又否定了这个做法。
应了那句话:认真的事情上很扯淡,扯淡的事情上很认真。
     
发表于 2024-4-9 17:43:25 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2024-4-9 16:41
GB51348已经过气了,
现在的GB55037-10.1.6强条要求。

       确实扯淡。又是用技术措施替代技术要求的条款。工程问题本来就具有多解性特征,规范的基本原则之一,就是规范条款不能限制技术措施。
     
发表于 2024-4-9 20:38:12 | 显示全部楼层
应急照明规范刚出来的时候应该是可以的,不过没人这么做都是前端做个双切箱,民规通规出来后就更要双切了吧
     
发表于 2024-4-10 09:24:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2024-4-10 09:25 编辑

应急照明最初都是用双头灯(自带蓄电池),
后来某些专家说双头灯是备用照明灯具,不是应急照明灯具,
(双头灯消防产品认证那么多年,竟然是错的!!!)
后来出台了GB51309,搞了集中电源,
其实是说到底是双头灯坏了没人修(的确,本人单位原来也有好几个灯坏了拔掉电源了事),
会影响消防疏散,
专家们想着搞个集中电源,
就能降低这种风险。
妥妥的用技术措施代替管理的思路。
其实想想如果消防意识淡薄的话,
双头灯坏了不修,难道集中电源坏了就知道修了?
网上看到过高层住宅消防泵坏了十年都没修好的案例。
     
发表于 2024-4-11 18:24:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 libocai 于 2024-4-11 18:26 编辑
wangguichao66 发表于 2024-4-9 16:41
GB51348已经过气了,
现在的GB55037-10.1.6强条要求。

GB55037这条是说自动切换装置,和GB51348那条不太一样。GB55037的范围更大,可以说有这个自动切换功能就可以,如何实现不规定。建议看下民标那条。
那对于集中型,GB51309一直是说消防电源专用回路供,并未强调是自动切换后的消防回路。
GB55037要求是外部线路等要求,GB51309是对于应急疏散照明这一类产品的要求。怎么是谁否定谁?

另外,我说的,A型箱的供电外部如何如何是线路设计,怎么到你这里就成了外部电源?搞清楚问题再讨论。
就算是外部电源了,那是谁说外部电源满足了,系统自带电源就不需要满足了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 00:14 , Processed in 0.116377 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表