关于配电柜里，消防负荷的双电源切换问题。

嘿嘿嘿嘿

第一章图难道不对吗，诚版

lingyan

楼主说的意思是:双电源开关要分常用电源和备用电源，正常时，应该是常用电源接通，备用电源待命，常用电源是不是应该接到发电机所带的那一段母线上呢？我觉得双电源开关的常用电源应该引自发电机所带的母线段，见图中的示意<BR>

lingyan

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0">误区之一：ATSE的切换时间越短越好<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">ATSE的切换时间并非都是越短越好，在一个配电系统中，一个ATSE开关的切换时间，是根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定的，并非是越短越好。如某建筑有两路高压电源供电，系统如图1所示，应急母线的进线端的两台连锁的断路器QF1、QF2组成上级ATSE，在消防负荷配电箱内KM1、KM2组成的ATSE为下级ATSE，当两路电源正常时，QF1闭合，QF2分断，应急母线上的电源接自Ⅱ段母线上，在消防负荷配电箱内KM1闭合KM2分断，消防负荷的常用电源接自应急母线，假设上级ATSE（QF1、QF2）切换的时间为t1，下级ATSE（ KM1、KM2）切换的时间为t2，如果t2&lt; t1，也就是说消防负荷配电箱内的下级ATSE的切换时间短于上级ATSE的切换时间，当电源2失电时，Ⅱ段母线上失电，应急母线同时失电，由于t2&lt; t1，所以大量消防负荷配电箱的ATSE会先于上级ATSE动作，会把消防负荷切换到Ⅰ段母线上，随后上级ATSE也切换完成，上级ATSE把应急母线的进线电源也切换到了Ⅰ段母线上，应急母线上的电压又恢复正常，下级ATSE检测到常用电源恢复正常后又要动作一次，把消防负荷切换回应急母线上，这样在短时间内就会两次切换动作，会对消防负荷的正常供电和电网造成两次冲击，对平稳供电产生不利的影响。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">如果t2&gt; t1，也就是说消防负荷配电箱内的下级ATSE的切换时间长于上级ATSE的切换时间，当电源2失电时，上级ATSE会先动作，把应急母线的进线电源切换到Ⅰ段母线上，应急母线上的电压在短暂失电后迅速恢复了正常，而此时下级ATSE还未来的及动作，电压就恢复正常了，避免了两次切换的动作，避免大量消防负荷配电箱内ATSE的两次频繁动作对消防用电负荷和对电网造成的巨大冲击，</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">在目前常见的建筑配电系统中，这种上下两级ATSE开关的两路供电系统较为常见，在这种系统中，应急母线与两路电源母线之间自动投切的带机械和电气连锁的断路器开关为上级ATSE，各消防负荷配电箱内的ATSE为下级ATSE，而多于两级的三级ATSE系统的形式则很少见到。在设计中正确确定ATSE的动作时间的原则是：根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定，下级ATSE开关切换时间应比上级的ATSE开关切换时间长0.5秒以上。所以，片面追求ATSE的切换速度快是没有意义的，在一座建筑内占绝大多数的下级ATSE如果切换速度过快，不但不能保证可靠的平稳供电，有时还会产生供电事故。</P>

无限创意

<P>林琅《现代建筑电气技术资质考试复习问答》一书中</P>
<P>罗列了多种方案 并比较了各优缺点 可以参考</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 16:23:26</I>)的发言<BR>
<P>最末一图是正确的</P></DIV>
<P><BR><BR>老诚，你说8楼才对？黑子的两个图和楼主的说法有什么不一样吗？</P>
<P>愿闻其详。</P>

chshchy

<P>不好意思，怪我没说清楚。</P>
<P>这次我来个图文并茂，大家看后，就明白“全部设备 同时啪啪啪的切换到备电”的意思了。</P><BR><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 chshchy 在 2007-11-6 13:33:39 编辑过」</div>

冷若冰

板爷，要是电源端切换时间大于受电端，是不是就不会出现你说的“劈劈啪啪”？

嘿嘿嘿嘿

移到那边有什么关系，校方负荷要平均分配到2台变压器的，每台变压器既有主电，又有备电的，难道你的所有消防负荷都在一台变压器上？

chshchy

不，我说的情况是市电停电，意味着两台变压器都没电，然后柴油机启动的情况。

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 20:18:43</I>)的发言<BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0">在设计中正确确定ATSE的动作时间的原则是：根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定，下级ATSE开关切换时间应比上级的ATSE开关切换时间长0.5秒以上。</P></DIV><BR><BR>这个0.5秒是经验还是规范？一直不明白，和我发帖的那个双电源切换时间一样吗

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 22:16:05</I>)的发言<BR>
<P>林琅《现代建筑电气技术资质考试复习问答》一书中</P>
<P>罗列了多种方案 并比较了各优缺点 可以参考</P></DIV><BR>没这本书，无限斑竹给个连接？<BR>

lingyan

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-6 22:16:52</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 20:18:43</I>)的发言<BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0">在设计中正确确定ATSE的动作时间的原则是：根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定，下级ATSE开关切换时间应比上级的ATSE开关切换时间长0.5秒以上。</P></DIV><BR><BR>这个0.5秒是经验还是规范？一直不明白，和我发帖的那个双电源切换时间一样吗</DIV><BR><BR>是经验,规范中并未对此作出规定,本人认为,为了保证有一定的可靠的时差,应考虑有一定的余量,应该至少0.5秒,如果少于0.5秒,就可能会不可靠,有可能出现上下级同时动作的情况发生,对上下级断路器选择延时时间的配合时也要考虑有一定的余量,至少要相差0.5秒,本人将此引伸到了ATSE的动作时间配合上,仅是个人观点.

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-7 8:57:40</I>)的发言<BR>
<P>切不切都行。切是为恢复三级负荷供电，不切修好也行，让三级负荷等待供电就是。</P></DIV><BR>难道诚版的三级负荷不加失压脱口器？<BR>