风机房内的接地

dqaq

L446231510 发表于 2023-11-16 10:59
风机基础接地有什么规范依据？风机外壳正常都连接有PE线，不需要额外接地。
设备机房预留接地端子板，然后 ...

你说的过去做法和现在做法的区别是对的，过去确实是为了省钱，利用地网作PE导体，现在已经有标准明确要求了，请参看http://www.jzdq.net.cn/club/thread-125421-1-1.html，16#的贴图。

L446231510

dqaq 发表于 2023-11-16 12:33
1、用电装置就安在基座上，怎么不容易引入电位呢？有的风机，风管出口处都是立在基座上的门型架支撑的。
...

1、用电装置就安装在基座上，引入电位也是从设备外壳引来，这不正说明说明基础槽钢跟设备是可靠连接的，这个机座跟设备外壳已经形成了接地和等电位嘛。那就没必要再采取其他的局部等电位措施了，反之这个基座能从哪里引入电位。
2、我觉得可以把进入房间的风管类比为进出建筑的金属管道，因为房间外部发生的故障，有一定概率能带入房间外的电位。
3、额外做肯定没错，但是我想表达的是没有规范要求必须做，一些地方把机房设局部等电位列入了审查要点，这种做法不合理占不住脚，我记得湖北好像还是按强条提的。不能因为少数人觉得这样好，就强加给所有人，图纸审查应该有边界。
4、GB50057-2010 4.1.2.1款“在建筑物的地下室或地面层处，下列物体应与防雷装置做防雷等电位连接：”，“3)建筑物内系统。”如何能理解出机房需要做局部等电位连接？这里的等电位连接应该是总等电位连接。
5、不提4.1.2.1款规范对“建筑内系统”没有对应解释，就算理解为电气系统，可电气的接地系统本身就是兼做等电位连接系统，不存在因为这一条就要额外设置局部等电位的情况。

dqaq

L446231510 发表于 2023-11-16 13:44
1、用电装置就安装在基座上，引入电位也是从设备外壳引来，这不正说明说明基础槽钢跟设备是可靠连接的， ...

其他的就不争论了，各自有自己看法，求同存异吧。就防雷条款，我不是说的你这条，说的是6.3.4-4条。

qiu!4455

若风机房离变压器远，发生接地故障不能及时切断电源，此时做辅助等电位降低接触电压至安全电压。