《建筑与市政工程防水通用规范》实施仅半年 被举报，启动修订

D800-1~8

最近很火，

顶层的通用规范，被举报违反通用法律。

强制性标准，违反强制性法律。闹剧呀

还好有上位法律约束，不然都成独立王国了。

2023年9月28日多家防水企业以《建筑与市政工程防水通用规范》（以下简称防水通用规范）涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》等法律法规，涉嫌在防水通用规范的防水做法中设置明显不必要或超出实际需要的准入条件，排除和限制经营者公平参与市场竞争。全文国家强制性标准首次因为发布实施，导致众多防水企业生产经营受到严重影响，涉嫌滥用行政权力排除和限制经营者公平参与市场竞争被防水企业举报。

防水通用规范的防水做法规定的一级防水设防标准中，涉嫌排除和限制全刚性防水设计使用，尤其是涉嫌排除和限制水泥基渗透结晶型防水材料单独一道作为一级防水设防，在地下室、室内、屋面、外墙以及市政工程中设防使用，缺乏充分的技术和工程实践依据。

《建筑与市政工程防水通用规范》，GB55030-2022，自2023年4月1日起实施，

一实施就反响剧烈，收获了很多争议，从业人员也称其为史上最严防水规范。

刚过半年时间，争议过大，不便于继续实施，要启动修订了。

让人不禁想问：这本刚刚实施6个月的规范到底出了哪些问题？

为什么征求意见稿阶段全行业都没有提出问题？  刚一实施，就爆出一堆问题。

这本规范为什么由施工单位、而不是设计单位主编？

通用规范，如何去商业化？

对参编单位、参编人员，为杜绝利益输送、如何监督管理？

希望通用规范编制组，不辱使命，专注于规范条款合理性、确切性，引领进步、解决问题，

而不是聚焦在：重新切蛋糕、重新站队 排座、打太极拳  模糊歧义、给社会添乱。

13222735088

楼主勿怪，占个楼，我的帖子没人看。请教下各位大佬，一个供水工程项目，低压从2路杆上变压器引至，我按二级负荷是否可以用一台ATS进线柜？高压侧已计量，低压侧是否需设置计量柜？ATS进线处2路低压需要采用电气互锁吗？这个需要设置低压母联分段柜吗？

qiu!4455

13222735088 发表于 2023-11-1 08:47
楼主勿怪，占个楼，我的帖子没人看。请教下各位大佬，一个供水工程项目，低压从2路杆上变压器引至，我按 ...

项目应该不是民用建筑了，可以不套用《民标》。假如该工程的所有负荷都属于二级，可以在进线处设ATS，否则，进线处设两台总进线箱，出线回路的下一级设ATS给二级负荷。若变压器仅为该工程负荷，进线可不设计量，否则宜设。低压若仅为该工程服务，可设母联，否则不设母联。ATS本身就有互锁了。

qiu!4455

楼主说得对，实现不容易

x01oct

水泥基渗透结晶型防水材料其实挺好用的，我家有阵子卫生间刷过一次，管用

ShadowShinyui

还是得综合看  IEC标准主导也是企业为啥大家都能信服。
单说厂家这边到底是这家垄断还是别人家太菜了做不了

dqaq

能否举一反三？

wangguichao66

工程防水这一块我是一窍不通，
不过看了一下征求意见稿阶段第三方公平公正评审的情况（知乎上有），真的是这样的话的确够恶心的。

L446231510

吃相太难看，断了其他企业的财路，反响才会这么大。如果规范要求的是在在现有要求的基础上增加一道附加防水措施，且该防水措施必须采用某某某方式，或者直接要求新建隔墙必须采取防水措施，是不是皆大欢喜了。

xiuyou

都是利益闹得，反腐，什么时候到建设行业大搞一下，小鱼小虾也该抓一抓。

lylvice

刚性防水从某种角度是有弊端的但是，很多项目后期维护还有修补也是不得不用的防水手段，规范这样一刀切是存在问题的。至少承认其存在意义， 厂家在这方面才会投入研发，国家顶层规范应该给所有具有可行性的方案一点空间，后期在出细化规范就好了

azbe

2021年9月2日十五家防水企业联名向国家市场监管总局反垄断局反映正在编制的防水通用规范涉嫌排除和限制经营者公平参与竞争，2022年5月国家市场监管总局签发“竞争关注函”给住建部，明确要求对防水通用规范进行独立的第三方评估公平竞争审查。然而在2022年7月29日住建部委托其归口管理单位进行的第三方评估公平竞争审查会议中，住建部派员全程参加了会议。

       2022年8月1日[color=var(--weui-link)][url=]中国绿发会[/url]融媒平台百家号发表文章“《建筑与市政工程防水通用规范》（报批稿）竞遭暗箱操作，合规吗？”公开质疑2022年7月29日召开的第三方评估公平竞争审查会，为了摸清评审专家的意见，开会前设置了评审专家意见事前摸底投票环节，投票结果为9位评审专家的反对与赞成票数分别为6比3的情况下，委托方以个别评审专家有倾向性为理由撤换了1名评审专家并指派5名专家重新组成13人评审专家，另外开会前多名评审防水专家受到规范编制组成员电话骚扰游说的评估程序合法性和结论有效性，这篇文章被今日头条等众多媒体转载引起社会广泛关注（详见原文）。

不代表

azbe 发表于 2023-11-2 15:47
2021年9月2日十五家防水企业联名向国家市场监管总局反垄断局反映正在编制的防水通用规范涉嫌排除和限制经 ...

很有zg特色啊......