账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4855|回复: 13

[求助] 屋顶VRV机组配电方案

[复制链接]
     
发表于 2023-10-23 14:08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
二类高层,屋顶设置35台VRV机组 总设备功率大概970kW,地下一层设置变配电室,设置空调机组变压器一台,现考虑有以下几种配电方案:
1.直接密集母线出线,在屋顶层电井利用防水插接式母线接到4个配电柜,再分别馈出至每台空调机组
2.屋顶机组设置4个配电柜(每个配电柜负荷250kW左右),从低压配电室利用双拼电缆(3*240或3*185)至每个配电柜
3.屋顶按层设置9个配电柜,每个配电柜负荷100kW左右,从低压配电室敷设9根3*95或3*120电缆;
各位大佬觉得哪个方案最好,或者还有更好的配电方案吗?
     
发表于 2023-10-23 14:48:43 | 显示全部楼层
越集中,故障面越大,我觉得几种方案都可用,电井够大的话,我采用3,如果空间有限,采用1。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-23 16:39:11 | 显示全部楼层
建议就别采用双拼、母线槽。
     
发表于 2023-10-23 16:43:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐格斐 于 2023-10-24 09:15 编辑

选1,配电分级和保护相对简单一点
     
发表于 2023-10-23 17:12:47 | 显示全部楼层
都可以,细一点的话,可以按暖通外机服务范围划分。这样万一故障,也只有那一个范围没空调
     
发表于 2023-10-23 18:04:35 | 显示全部楼层
技术经济比较合理是方案1。屋顶应该设一个配电间。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-23 18:15:44 | 显示全部楼层
qiu!4455 发表于 2023-10-23 16:39
建议就别采用双拼、母线槽。

qiu老师,为什么不建议使用母线槽或是双排?是敷设空间的问题吗?

点评

用母线槽故障影响范围太大,用双拼电缆除了前面的因素外,经济性并不明显,要是一根电缆发生短路,可能断路器动作不了。  发表于 2023-10-24 10:00
发表于 2023-10-24 08:37:19 | 显示全部楼层
屋顶设置个配电室,用母线槽给电是最好的,但是这个配电室有时候很难,建筑专业往往不同意
     
发表于 2023-10-24 09:04:04 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2023-10-24 08:37
屋顶设置个配电室,用母线槽给电是最好的,但是这个配电室有时候很难,建筑专业往往不同意

是的。有时需要点技巧,比如将配电室叫作空调动力控制中心,拉暖通专业一起要。搞成过两个热泵中央空调系统。
     
发表于 2023-10-24 09:57:00 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2023-10-24 08:37
屋顶设置个配电室,用母线槽给电是最好的,但是这个配电室有时候很难,建筑专业往往不同意

没找啊自己指标压不明白就知道逼机电
     
发表于 2023-10-24 10:09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 ShadowShinyui 于 2023-10-24 10:11 编辑

第一个整体来说最优。不过你家建筑指标压咋样就不知道了。
另外注意SPD参数整定。

最最重要别拼电缆。千万别拼,出一点问题都够脑瓜子疼的。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:23:54 | 显示全部楼层
母线槽最优,成本也低于电缆
     
发表于 2023-12-15 09:39:23 | 显示全部楼层
母线槽最优,成本也低于电缆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 08:42 , Processed in 0.189223 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表