路灯T接后，压降如何计算

cherish672

如截图，这两种方式对灯具供电。路灯电缆干线等截面T接，小弟觉得方式1的电压降是方式2的一半。不知是否正确。我理解，方式1这种T接后，相当于把灯具分成了两个独立的回路，相对于方式2，方式1的每个回路电流减少了一半（和方式2比少了一半的灯具），二两种方式回路阻抗是一样的（假设电缆都是等截面T接）。干线等截面T接，相当于增加了一个路干线，每路干线带一半的灯具。

cherish672

如果上述结论成立的话，延伸一下，这个截图里的，划线的两个回路，如果线缆长度和规格，灯具一样的话，划线的两个回路，末端灯具的压降是一样的吗？

azbe

你这个是非规则的，要准确计算比较麻烦。工程上，计算可以简化一下。

树欲静而风不止

方式1的电压降是方式2的一半

ShadowShinyui

一楼方式1是2的一半
二楼严格来说不一样主要是路由长度影响

cherish672

ShadowShinyui 发表于 2023-9-25 11:35
一楼方式1是2的一半
二楼严格来说不一样主要是路由长度影响

二楼那个图，如果路由长度一样呢？

cherish672

cherish672 发表于 2023-9-25 08:44
如果上述结论成立的话，延伸一下，这个截图里的，划线的两个回路，如果线缆长度和规格，灯具一样的话，划线 ...

二楼截图1，你说的电流不同，是不是这个意思，见下面截图，图中的三个回路，假设每个回路电流是1，则三个回路的中电流值，为截图中标注的呢。

ShadowShinyui

cherish672 发表于 2023-9-25 13:53
二楼那个图，如果路由长度一样呢？

线径距离都有关系。

D800-1~8

这就是电力系统潮流计算的模型吧？

PQVθ

cherish672

ShadowShinyui 发表于 2023-9-25 18:15
线径距离都有关系。

假设线径和距离都一样，唯一不同的就是回路连接方式。