关于电缆阻燃等级选型的问题

牛头山小王子

一个项目如何确定敷设在桥架内电缆的阻燃等级，是根据建筑的防火等级来划分的吗？
看了之前的帖子，都是强调需要考虑非金属含量来计算的，举一个例子，如果一个桥架内有5根4+1的120电缆，工业与民用配电设计手册上面参考的非金属含量（4+1）是1.373L/m，那总的非金属含量是5x1.373=6.865(L/m)?而配四的P780页的表9.1-3中A类的非金属材料体积为≥7L/m，是怎么理解？
同时民用建筑电气设计标准第13.9.2条说：当配电线路在桥架内或竖井内成束敷设受非金属含量限制不能满足阻燃要求时，应选择敷设不受非金属含量限制的电缆，并应符合现行国家标准《电缆和光缆在火焰条件下的燃烧试验》GB/T 18380.33-GB/T 18380.36的有关规定。    是不是非金属含量越大越好？
希望大佬们帮小白解答一下 谢谢！

牛头山小王子

有没有大佬帮忙看看

不代表

按含塑量来的话，稍微一点的工程就得A级阻燃。
根据建筑类别来更合理，但是专家提你含塑量超了，你也没办法

牛头山小王子

不代表 发表于 2023-9-20 15:36
按含塑量来的话，稍微一点的工程就得A级阻燃。
根据建筑类别来更合理，但是专家提你含塑量超了，你也没办 ...

A级阻燃是所有电缆都需要吗？ 到了二级箱出线电缆是不是可以调低一级别，现在规范都是强调燃烧等级，头都搞昏了

牛头山小王子

不代表 发表于 2023-9-20 15:36
按含塑量来的话，稍微一点的工程就得A级阻燃。
根据建筑类别来更合理，但是专家提你含塑量超了，你也没办 ...

按照建筑类别来定阻燃等级的话，参考哪个规范？

不代表

牛头山小王子 发表于 2023-9-20 15:48
按照建筑类别来定阻燃等级的话，参考哪个规范？

T /ASC 23 -2021 民用建筑电气线路防火设计标准
一些地方也有地方标准，比如广东，江苏，山东等

不代表

牛头山小王子 发表于 2023-9-20 15:44
A级阻燃是所有电缆都需要吗？ 到了二级箱出线电缆是不是可以调低一级别，现在规范都是强调燃烧等级，头都 ...

几乎这类规范都规定：同一建筑物内选用的阻燃电缆和阻燃耐火电缆，其阻燃类别宜相同

牛头山小王子

不代表 发表于 2023-9-20 16:08
几乎这类规范都规定：同一建筑物内选用的阻燃电缆和阻燃耐火电缆，其阻燃类别宜相同

感谢解答，谢谢大佬

ShadowShinyui

这本规范实际有问题，
你提的这个地方就是问题所在，对产品的分类采用了两本不同规范。
两本规范对应不同的检测方式检测逻辑且无法相互替代。

我个人主观认为根据非金属量的这里没必要执行，
原因是这里对应的检测方式判定模式过于模糊，有区别于火场内实际的主要影响情况。

D800-1~8

电缆阻燃、耐火，是个高深的问题。
设计师不宜深度介入。

各省市、团体标准出来了，似乎专家们没有完全达成共识

如果想有统一意见，必须召集业内大师，坐下来研讨2天，建议一刀切。

给工程界 一个简单明了的做法

牛头山小王子

ShadowShinyui 发表于 2023-9-20 16:46
这本规范实际有问题，
你提的这个地方就是问题所在，对产品的分类采用了两本不同规范。
两本规范对应不同 ...

非金属含量这个的确让人头昏

xrzs7163811

个人理解，配四表达的是当A类阻燃电缆非金属材料体积≥7L/m的情况下，用温度超过815℃的火焰烧40分钟，撤掉火源后，其应该在一小时以内自行熄灭，且焦化高度小于等于1m（这个试验方式貌似是电缆要竖向布置）

x01oct

按规范，都应该用A类，但实际工程，甲方能买B就不错了，大把人用C

ShadowShinyui

牛头山小王子 发表于 2023-9-20 17:51
非金属含量这个的确让人头昏

较早用的那本检测规范，您看下看那个能大概明白为啥会这么提

ShadowShinyui

x01oct 发表于 2023-9-21 08:51
按规范，都应该用A类，但实际工程，甲方能买B就不错了，大把人用C

一说这个我又想起来经典操作甲方要找WDZ-YJV的