账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: wangguichao66

[求助] 从每年的火灾伤亡数据反思消防设计要求的走火入魔

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-8-31 18:01:51 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-8-31 17:04
学习国际先进的做法,别再搞什么标准条文解释了。要搞,就搞技术报告。就像IEC标准的/TR那种出版物。应该说 ...

闲来没事前几天看了一下GB55037编制组成员的资料,
消防救援局和省消防总队的人占了好几位,
不敢罔论这些人的专业水平,
但估计和您说的这个要求有差距。
     
发表于 2023-9-1 09:45:09 | 显示全部楼层
唉,感觉其实提高老百姓的消防知识和意识能起到的作用更大
     
 楼主| 发表于 2023-9-1 10:03:45 | 显示全部楼层
此心无垠 发表于 2023-9-1 09:45
唉,感觉其实提高老百姓的消防知识和意识能起到的作用更大

非常认同。
看网上的火灾事故报道,
火灾事故中导致人员疏散不畅的多数是疏散通道被占用或者人员不熟悉场地疏散通道在那里(日程消防培训基本内容),甚至有疏散门上锁导致人员无法疏散的情况。
     
发表于 2023-9-1 14:19:07 | 显示全部楼层
土建行业都快嗝屁了    皮之不存毛将焉附     让老总们去画图吧   
     
 楼主| 发表于 2023-9-2 10:01:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-9-2 10:36 编辑

在展开一下:
昨天在微信订阅号里看到“闲话消与防”的文章“中国消防的战略问题”(特别推荐,值得一读!!!),
才知道中国消防最基本的“消防法”开始就把“火灾预防”概念没搞准确!!!

引用一段原文:这里没有使用“防火间距、防火分区”等规范上的术语,因为有人提出:“为了使火灾不蔓延扩大而设置的防火间距、防火分区,不也是在防火吗?”其实不然!灭火基本原则就是“先控制、后消灭”。设置所谓的防火间距、防火分区,其目的都是将已发生的火灾先行控制在一定范围内,最终目的还是消灭,这些设施只不过是“先控制、后消灭”原则中的控制设施,是为消灭火灾而设置的,和预防无关。因而,无论之前的《建筑设计防火规范》,还是现行的《建筑防火通用规范》,均应更名为《建筑消防设计规范》,以及《建筑消防通用规范》

我也因此看了一下“消防法”第二章火灾预防的内容,的确如此,但消防法里还有一部分真正火灾预防的内容。
再看看《消防词汇第2部分:火灾预防》,除了电气火灾监控系统这一点外,基本上没有了真正火灾预防的内容。

我们老祖宗有好多名言:君子不立危墙之下、中医“治病于未然”,
我觉得大部分设计师都和我一样,
认为火灾预防重点是消除火灾隐患,
现在才意识到我没有好好学习“消防法”,
概念都没搞清楚(不过我还是认为我是对的)。

震惊之余觉得不可思议,
国内这么多消防专业人士(有政府部门、科研院校),
这么多年没人注意到这个问题吗?
     
发表于 2023-9-4 10:37:41 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2023-8-31 11:24
2020年,全国共接报火灾25.2万起,死亡1183人,受伤775人,直接财产损失40.09亿元。
2020年,我国机动车交 ...

这个火灾的财产损失不知道包不包括那些山火之类的
     
发表于 2023-9-8 10:56:07 | 显示全部楼层
验收的时候,见过消防控制室放杂物,晾衣服的,而且监控全覆盖
明明很多管理问题,反而要设计解决
     
发表于 2023-9-8 14:07:25 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-9-2 10:01
在展开一下:
昨天在微信订阅号里看到“闲话消与防”的文章“中国消防的战略问题”(特别推荐,值得一读! ...

实际不只是消防很多专业都是
最基础理化原理没搞清楚,事故产生内外因没梳理好
再加上一个劲的就要与西方差异化
就搞出来现在这么一堆玩意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-19 04:13 , Processed in 0.073691 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表