关于《智能建筑设计标准》GB50314-2015 实施条件

不代表

wangguichao66 发表于 2023-8-25 09:04
楼有点歪了。
不过感觉你的观点有点走偏，也来回应一下。
1、照明上的LPD作为强条是针对设计的，

我的观点是电气专业除了安全和消防强条，其它的都应该废除！

zhang1715

yy1980 发表于 2023-8-22 17:32
这部规范里面的规定确实有些“霸道”，比如，一个小型商店，“应”设置公共广播系统，信息引导及发布系统， ...

智能化系统又不涉及到安全，业主不需要这些东西，国家强制要求做，这不和强制消费一样

wangguichao66

不代表 发表于 2023-8-25 10:01
我的观点是电气专业除了安全和消防强条，其它的都应该废除！

现在的强条可不仅限于安全和消防，
你这想法跟不上国家低碳环保的大政策大环境要求，
GB55015除了LPD，好多内容都是强条了，
GB55016也是。
这个建议还是别想太多啦，
我们执行层面的就按照规范执行吧。

yy1980

不代表 发表于 2023-8-25 10:01
我的观点是电气专业除了安全和消防强条，其它的都应该废除！

这个观点稍微优点激进。环保，节能，身心健康也是要有些条文的。低碳是国家基本发展方向，不可能规范不给力啊

D800-1~8

L446231510 发表于 2023-8-25 09:31
我打出以下三套组合拳：
1、《建筑工程设计文件编制深度规定（2016年11月）》4．5．11 智能化各系统设计 ...

土建设计院一般的送审弱电图纸仅体现了主干线槽、路由、弱电竖井规划。
图纸注明 其他智能化各子项 由专业公司完成 （不送审了）

有的要求高的项目，提早就要请外协公司介入，他们来搞一套智能化送审图

电气专业是不能代劳智能化的，
一个学电气、一个学信息计算机

大学学信息计算机的，都是600多分高分专业录取的考生，会来设计院搞智能化设计么，几乎不可能
而智能楼宇专业的专科生，设计院还不要招聘的，所以外协是必然的了

wangguichao66

闲来没事在网上看了一下国内国际上称得上“智能建筑”的代表作，
搜索到一个所谓国际上6个“智能建筑”代表作的资料，
一看内容竟然主要讲的是低碳水平多高或者通过了什么绿色认证。国内暂没看到那个项目说是智能建筑。

所以个人认为，这本规范肯定不能作为所有建筑类型都使用的规范，
设计师如果感觉自己的设计内容能满足这本规范的，倒过来引用一下倒没问题。
一般的项目没必要引用，
审查师也不会对没有引用这本规范的项目按这本规范提意见（没有证据证明项目属于智能建筑）。

国内建筑电气高手专家太多，
不排除有的人为了个人需求搞出各种各样的规范。

wangguichao66

biwole 发表于 2023-8-22 17:27
智能化的规范就不应该管设不设置消防控制室。

火警也属于公共安全系统，
智能化有这部分内容也没啥毛病。
只是国内消防提升到了顶天的高度，
容易导致误解。
就像消防应急照明本就属于应急照明的一种应用特例，
慢慢的鹤立鸡群了一样。