账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11464|回复: 23

[规范条文] 关于《智能建筑设计标准》GB50314-2015 实施条件

[复制链接]
     
发表于 2023-8-22 17:17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
突然想到一个问题,现在所有建筑都要实施《智能建筑设计标准》GB50314-2015吗?该标准是强制性工程标准,还是具有一定的选择性:可采用或可不采用?
     
 楼主| 发表于 2023-8-22 17:23:31 | 显示全部楼层
如果凡是民用建筑都必须采用该标准,可能会出线很多连带行问题:如,其中12.4节关于中小学的要求:
“初级中学和小学智能化系统应按12.4.1的规定配置:小学和初级中学应配置消防控制室。”
     这个规定会同时与《防火通规》和《建规》相关要求不协调。按这两种规范,本来达不成设火灾报警系统条件的,设了消控室也智能选择设了。同时,也会带来好多连带行问题,如设了消控室,那应该必须设置火灾报警系统,不然设消控室干嘛?设了消控室,很小规模的中小学的防火门也会设防火门监控,消防电源监控....
      
     
 楼主| 发表于 2023-8-22 17:26:44 | 显示全部楼层
我们工程师是否可以有选择性,觉得我设置的这个建筑不是智能建筑。或者可以选择性的设计部分“智能”?
     
发表于 2023-8-22 17:27:59 | 显示全部楼层
智能化的规范就不应该管设不设置消防控制室。
     
 楼主| 发表于 2023-8-22 17:32:44 | 显示全部楼层
这部规范里面的规定确实有些“霸道”,比如,一个小型商店,“应”设置公共广播系统,信息引导及发布系统,信息接入机房、有线电视系统、移动通信室内覆盖系统、智能卡应用系统....
     随意列举,认为这些霸道的规定,让设计有时不得不选择回避。这些“应”部分,也形同虚设,最终失去了规范的权威性。
   各位同行,咋看?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-8-22 17:39:32 | 显示全部楼层
在建筑、结构规范里,不是黑体字的“应”是也相当于强条。
     
发表于 2023-8-22 17:40:24 | 显示全部楼层
是有了就设置,没有就不设置;就算是应设置,也可以部分不设置,不是强条

点评

规范里的“应”用的不严谨  发表于 2023-8-22 18:03
     
发表于 2023-8-22 17:55:16 | 显示全部楼层
有绿建要求的项目,信息网络系统需要满足GB50314-2015
     
发表于 2023-8-23 16:32:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 L446231510 于 2023-8-23 16:42 编辑

非强条,非消防的规范条文都没有强制性,就算国标规范写的是“应”也不算。智能建筑这个标准就很离谱,大体量的建筑还好说,小体量建筑怎么满足这个规范的要求。而且公共建筑配置哪些智能化系统,这不应该谁出钱谁决定嘛。
     
 楼主| 发表于 2023-8-23 18:14:04 | 显示全部楼层
L446231510 发表于 2023-8-23 16:32
非强条,非消防的规范条文都没有强制性,就算国标规范写的是“应”也不算。智能建筑这个标准就很离谱,大体 ...

同感,我始终觉得《智能。。。标准》有点离谱,很多要求内容不具备可实施性,但偏偏用”应“来要求。建筑有些智能系统设与不设,还是应尊重业主,业主是出钱的单位,同时也是建筑的最终拥有者或者使用者,规范为啥要去用”应“去要求别人呢?  
对于绿建(这个也很假)来说,从理论上要求尚有正面的意义,毕竟建设低碳社会嘛
     
 楼主| 发表于 2023-8-23 18:21:15 | 显示全部楼层
从实际上来说,《智能建筑。。标准》其实已经缺乏广泛的执行基础,现在审图老师大部分也不会拿这本规范说事了。当然,也担心个别审图老师拿这个当令箭,难免大家之间起争执。
     
发表于 2023-8-24 21:18:41 | 显示全部楼层
哈哈,照明上的LPD超点就是强条,才是真的笑话!我TM出钱造的房子,我TM出钱买的灯具,多费点电也是我掏电费,你管的着吗?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-24 22:06:38 | 显示全部楼层
做的不是【智能化设计】,而是普通简单的【弱电设计】
【智能建筑】的【智能化设计】另由专业公司深化


2.0.1 智能建筑 intelligent building
    以建筑物为平台,基于对各类智能化信息的综合应用,集架构、系统、应用、管理及优化组合为一体,具有感知、传输、记忆、推理、判断和决策的综合智慧能力,形成以人、建筑、环境互为协调的整合体,为人们提供安全、高效、便利及可持续发展功能环境的建筑。
     
发表于 2023-8-25 09:04:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-8-25 09:08 编辑
不代表 发表于 2023-8-24 21:18
哈哈,照明上的LPD超点就是强条,才是真的笑话!我TM出钱造的房子,我TM出钱买的灯具,多费点电也是我掏电 ...

楼有点歪了。
不过感觉你的观点有点走偏,也来回应一下。
1、照明上的LPD作为强条是针对设计的,
是要求设计从源头上采用节能的灯具,
这个早在GB50034就已经是强条了(客观的说GB50034编制质量远胜于现在看到的通用规范),
是基于全国照明用电总量占发电量的比例不是一个小数(网上有10%、13%等数据)。
2、照明上的LPD作为强条并没有限制业主提高照度标准,
GB50034第6.3.15条允许照度标准值提高一级时LPD按比例提高。
而且这个LPD值对于装饰用灯具还是网开一面的,
没有限制有钱的主在照明上花钱。



     
发表于 2023-8-25 09:31:32 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2023-8-24 22:06
做的不是【智能化设计】,而是普通简单的【弱电设计】
【智能建筑】的【智能化设计】另由专业公司深化

我打出以下三套组合拳:
1、《建筑工程设计文件编制深度规定(2016年11月)》4.5.11 智能化各系统设计。
2、《GB 50314-2015》 1.0.2 本标准适用于新建、扩建和改建的住宅、办公、旅馆、文化、博物馆、观演、会展、教育、金融、交通、医疗、体育、商店等民用建筑及通用工业建筑的智能化系统工程设计,以及多功能组合的综合体建筑智能化系统工程设计。
3、建设工程勘察设计管理条例 第二十五条 编制建设工程勘察、设计文件,应当以下列规定为依据:
(一)项目批准文件;
(二)城乡规划;
(三)工程建设强制性标准;
(四)国家规定的建设工程勘察、设计深度要求。
请问堂下如何应对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 20:24 , Processed in 0.082403 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表