箱变的接地形式

wxyxyfy · 发表于 2023-8-22 15:24:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

箱变设计为TN-S系统总是有人提，让改为TN-C-S，没有给依据和理由，我个人认为TN-S更合理，而且采用箱变的建筑，变压器离建筑都很近，少一根线也省不了多少钱。各位大神怎么理解？

树欲静而风不止 · 发表于 2023-8-23 08:48:34

如果箱变距离建筑物远，采用TN-C-S更好一些

zy1981627 · 发表于 2023-8-23 15:14:47

多回路导线去同一建筑物时的杂散电流应该注意。

ShadowShinyui · 发表于 2023-8-24 10:31:55

TN-S会多线啊怎么会省钱？？？
另外如果和配电室距离近TNS没啥事要是原还是TNCS更好点

dqaq · 发表于 2023-8-24 11:07:57

TN-C-S系统技术上优于TN-S的地方只有一个：通过进入建筑物处PEN线的重复接地，可保证N线在建筑物电源端为地电位，或者说与建筑地等电位。这一点在电击防护和电涌保护等方面有一些好处，但不是必须的。

qiu!4455 · 发表于 2023-8-24 14:14:11

zy1981627 发表于 2023-8-23 15:14
多回路导线去同一建筑物时的杂散电流应该注意。

采用TN-C-S是有这个问题

[求助] 箱变的接地形式

		自动登录	找回密码
密码			我要注册